sábado 10 de octubre de 2026
El lunes había alegatos

Recta final: últimos testigos en debate por el ultraje a un niño

En la tercera jornada del debate por un delito contra la integridad sexual que se lleva a cabo en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación, solamente se presentó un testigo de los cinco citados. El acusado debe responder por “abuso sexual con acceso carnal”.

El único testigo que se presentó fue propuesto por la defensa. Solo manifestó que conoce al acusado, con quien pasa casi todas las tardes y noches porque es un amigo de la familia. Tras escuchar el testimonio, el debate pasó a un cuarto intermedio hasta el lunes. Se prevé la comparecencia de los últimos testigos. También se tiene previsto continuar con los alegatos. Posiblemente, haya veredicto.

Según la investigación, el ataque sexual habría ocurrido a finales de marzo de 2023, en una localidad de Santa Rosa. La víctima tenía 12 años. Desde entonces, el acusado se encuentra privado de la libertad, en el Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán.

Sobre el hecho, se indicó que la víctima salía de una institución deportiva, luego de terminar un entrenamiento. En inmediaciones de ese lugar, en un descampado, el acusado habría sorprendido a la víctima y luego lo ultrajó. La investigación estuvo a cargo de Gabriela De Marcos, por entonces fiscal de Instrucción de Tercera Nominación. En el caso, la víctima no pudo ver el rostro de su agresor pero sí pudo reconocerlo por la voz.

Para ello, De Marcos ordenó una pericia fonográfica inédita en la provincia. La fiscal y el Departamento de Informática de la Corte de Justicia grabaron las voces de cuatro hombres, entre los que se encontraba el acusado. El niño, al escuchar todos los audios que se grabaron, pudo identificar la voz del sujeto que lo había ultrajado. En este proceso, se garantizaron los derechos del imputado, con la presencia de su abogado defensor en la pericia mencionada.

Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que el acusado en la primera audiencia contó su versión. Negó la acusación y aseguró que no conoce a la víctima y que jamás vio a esa persona en el pueblo. No obstante, ambos viven cerca, a pocas cuadras.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar