La defensa había solicitado un hábeas corpus tras considerar que la detención es “arbitraria e ilegal”.
Luego de que la defensa de Claudio Contardi presentara un hábeas corpus al alegar que su detención fue “arbitraria e ilegal”, la Cámara de Apelación y Garantías en lo Penal Departamental rechazó el pedido. De esta manera, la ex pareja de Julieta Prandi continuará detenido en el penal de Melchor Romero tras haber sido condenado a 19 años de prisión por abuso sexual.
La resolución se dio a conocer el jueves pasado al mediodía, tan solo un día después de que el Tribunal Oral en lo Criminal N° 2 de Zárate-Campana lo encontrara culpable del delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por causar un grave daño en la salud mental de la víctima”. De acuerdo con la resolución a la que accedió este medio, la defensa de Contardi alegó que la detención se ejecutó pese a no existir riesgo procesal y que la sentencia aún no está firme, por lo que la calificó de “arbitraria e ilegal”, además de señalar que se había violentado su derecho a transitar el proceso en libertad.
Asimismo, el nuevo defensor Fernando Sicilia aseguró que el condenado cumplió con todas las reglas del proceso, se sometió a la investigación y no representa ninguna amenaza para Prandi ni sus familiares. Por su parte, el abogado de Prandi, Javier Baños, calificó la presentación del hábeas corpus como “una locura”. En diálogo con este medio, opinó: “Si él quería recurrir la medida cautelar, es un recurso de apelación ante la Cámara. Y si lo que quería era recurrir la sentencia, tendría que interponer un recurso de Casación. Interpuso un remedio que era extremadamente, notoriamente, completamente, improcedente”.
Según confirmaron fuentes oficiales a Infobae, este jueves a la mañana se había ordenado el traslado hacia la Alcaidía La Plata 3, de Melchor Romero, mientras que la defensa, representada por su nuevo abogado Fernando Sicilia, había presentado una acción de hábeas corpus. “A él no lo tuvieron que ir a buscar a la casa, a él lo llevaron esposado del tribunal. Fue, se presentó, nunca se quiso fugar”, declaró Sicilia durante una entrevista para TN, y señaló que el pedido se relacionaba con el cuidado de su hija nacida el 19 de julio de 2025 y el cuadro de depresión que atraviesa su actual esposa.
“Tiene circunstancias personales como la hija y la salud de la mujer que atender”, explicó el defensor, tras asegurar que Prandi y su entorno no correrían peligro si estuviera sujeto a un régimen domiciliario. Además, solicitó a la Justicia que se consideraran la perspectiva de género y los derechos de niños, niñas y adolescentes al revisar la situación.
