La Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán rechazó el planteo de nulidad y la recusación realizada por el fiscal federal Rafael Vehils Ruiz, hacia el juez federal Sebastián Argibay, en el marco de la causa que investiga a la empresa RT Inversiones.
Al cierre de esta edición se conoció que el fiscal solicitó apartar de la investigación al juez santiagueño por supuesta parcialidad.
En su fallo, el juez de Cámara Ricardo Sanjuan consideró que no existe esa parcialidad y rechazó el planteo. La causa RT Inversiones es investigada por el juez Argibay desde que el magistrado catamarqueño Miguel Ángel Contreras declinó competencia al inhibirse, aduciendo un vínculo de amistad manifiesta con el clan Bulacio, en particular, con Edgardo Bulacio (padre).
Posteriormente el juez santiagueño se declaró incompetente, pero la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán le ordenó retomar la competencia en los cuatro delitos por los que inició la investigación de la causa RT.
Argibay había resuelto declinar competencia de manera parcial: entendía que solamente la "intermediación financiera no autorizada" debía ser investigada por el fuero federal, en tanto que la estafa y la asociación ilícita deberían ser investigadas por la Justicia provincial.
La controversia por las competencias deberá ser definida por la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
El 22 de junio Argibay dictó el procesamiento con prisión preventiva para los socios de la empresa RT Inversiones SRL: Edgardo Edmundo Bulacio, Edgardo Federico Bulacio, Ariel Vergara y Matías Exequiel Rolón Reynoso.n
