El magistrado se desempeña en los fueros Civil, Comercial y Familia en Belén. Los ministros del supremo tribunal, en pleno extraordinario, tomaron esta medidas. Aybar tendría al menos dos sanciones.
El juez Civil, Comercial y de Familia de la Tercera Circunscripción Judicial, con asiento en Belén, Miguel Ángel Aybar, se encontraría a un paso de un juicio político. Fuentes judiciales informaron que el lunes último, los ministros de la Corte de Justicia de Catamarca en pleno extraordinario resolvieron remitir al Tribunal de Enjuiciamiento el expediente en torno a un posible retardo judicial reiterado por parte del juez Aybar.
Según se detalló, la decisión se tomó por propia iniciativa y por informes recibidos de la Sala de Sumarios. El magistrado cuenta con dos sanciones resueltas por esta Sala. Tales corresponden a septiembre de 2021 y marzo de 2024. Se lo habría sancionado con descuento en sus haberes dos veces. Sin embargo, pese a ello, habría continuado acumulando expedientes sin resolver.
Además, los informes remitidos por la Secretaría de Planeamiento dieron cuenta que la “dinámica en materia de resoluciones definitivas no ha evolucionado de manera favorable durante el corriente año”. Por ello, se resolvió elevar el expediente al jury, a los efectos de analizar si corresponde iniciar un proceso.
De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, el Tribunal de Enjuiciamiento se reuniría hoy. En la ocasión, analizaría el expediente, a los fines de determinar si se abre el proceso de juicio político o no, o postergar la decisión para más adelante, hasta tanto se analice el caso.
En seis años, siete funcionarios y magistrados debieron apartarse, sea a través de un Jury de Enjuiciamiento o por presentar la renuncia. Solamente dos de ellos enfrentaron la instancia del juicio político.
Roberto Mazzucco fue destituido como fiscal de Instrucción de Novena Nominación, en junio de 2017. Había llegado acusado por cuatro hechos de "peculado" y dos de "mal desempeño de la función pública". Marcelo González renunció como fiscal de Santa María en mayo de 2018, un día antes de la primera audiencia del jury. Había sido denunciado por irregularidades cometidas en una causa por un accidente de tránsito del que era responsable.
Los jueces de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos Raúl Da Prá y Juan Pablo Morales, renunciaron al Tribunal de Alzada en agosto de 2020, horas después de que se dispusiera un jury contra ambos. En junio de ese año, una denuncia anónima había llegado a la Corte de Justicia acompañada de un video en el que aparecían recibiendo, supuestamente, un soborno a cambio de mejorar la situación procesal de un encartado.
Jorge Alberto Flores, fiscal de la Tercera Circunscripción Judicial, con asiento en Belén, fue el segundo funcionario judicial en enfrentar un jury. En mayo de 2021 fue exonerado por facilitar el tránsito de camiones de la empresa de su esposa, proveedora de empresas mineras, mientras regían las restricciones por la pandemia. En tanto que el exfiscal Ezequiel Walther presentó en septiembre de 2022 su renuncia, tras el pedido de desafuero del juez de Control de Garantías Rodolfo Maidana por el presunto hurto de dos cajas de herramientas.
En junio del año pasado, el Tribunal de Enjuiciamiento decidió, por mayoría, absolver a Laureano Palacios y restituirlo a su cargo de fiscal de Instrucción de Segunda Nominación. Palacios fue el primer fiscal por la muerte del ministro de Desarrollo Social Juan Carlos Rojas. El funcionario judicial fue juzgado por "mal desempeño en su cargo".
El Poder Judicial de Catamarca cuenta con un régimen disciplinario propio, en el que se establecen reglas éticas sobre la función del ejercicio del cargo y las atribuciones y deberes en la función pública, entre otras cuestiones. Los ‘castigos’ van de menor a mayor. Los funcionarios con acuerdo, como fiscales, defensores, asesores y jueces, sí pueden ser multados o apercibidos pero solamente el Jury de Enjuiciamiento puede exonerarlos. El Poder Judicial posee un Registro Único de Sancionados, en el que también quedan asentados los empleados ‘reincidentes’.
Período 2024-2025
El Tribunal de Enjuiciamiento quedó integrado para el periodo 2024/2025 por
La presidenta de la Corte de Justicia, Fernanda Rosales Andreotti.
Por la Cámara de Senadores, Augusto César Ojeda.
Por la Cámara de Diputados, titulares: Damián Rubén Brizuela y Carlos Antonio Marsilli.
Como abogados del foro, María Cecilia Martin y Federico Guillermo Pague.