"Pinto era el único vínculo sano que tuvo Karina en vida"
17 de marzo de 2024 - 01:00
La abogada Cecilia Cuneo, defensora de Edith Pinto, aseguró que su asistida era el único “vínculo sano” que tenía Karina Chazarreta. Lo manifestó el último martes, en la audiencia de apelación que se realizó en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos. En aquella oportunidad, Cuneo y el letrado Herman Zalazar, quien también defiende a Pinto, atacaron la elevación a juicio de la causa en contra de Pinto por el delito de “falso testimonio” y pidieron el sobreseimiento de la imputada.
“Honremos la memoria de esa mujer (por Karina) y no lesionemos el único vínculo sano que esa mujer en vida tuvo, que era su amiga íntima (por Pinto). Era la única persona en la que confiaba”, remarcó Cuneo en sus alegatos.
La abogada, además, remarcó que Pinto y Chazarrera fueron amigas íntimas “de toda la vida”. Según consideró, ellas “tuvieron un vínculo de solidaridad entre mujeres, ella era el paño de lágrimas de Karina”. Luego, hizo énfasis en que Pinto “resulta ser un chivo expiatorio” en la causa.
Por otra parte, señaló que Karina fue víctima de “violencia verbal, física, agresión sexual, violencia patrimonial y económica” por parte del “violento” y evitó nombrar al agresor.
Audiencia
En el acto procesal, Cuneo y Zalazar apelaron la elevación a juicio de la causa en contra de Pinto. Los defensores buscaron el sobreseimiento de Pinto; también pidieron que se declare nula la declaración de imputada de la mujer; y la nulidad del requerimiento de citación a juicio. Según Cuneo y Zalazar, la Fiscalía no pudo probar que Pinto tenía conocimiento de que Karina le iba a enviar dinero a través de una transferencia. n
