Juicio y escándalo por la muerte de Diego Maradona
Piden detener a la jueza Makintach y se agrava su situación procesal
La acusan de perturbación de testigos, manipulación del relato testimonial y conducta obstructiva.
Makintach. Por unanimidad, un jurado la destituyó como jueza.
Luego del pedido de detención que realizara el abogado Fernando Burlando, Julieta Makintach dijo que “la decisión del jury no está firme” y que “se va a saber la verdad” sobre el juicio por la muerte de Diego Maradona, durante el cual la exjueza intentó filmar un documental.
Sobre la solicitud del representante legal de Dalma y Gianinna Maradona, Makintach aseguró que "hay datos equivocados" en el documento que presentó para solicitar su detención, advirtiendo que únicamente el fiscal de la causa tiene la potestad de solicitar su captura y encarcelamiento.
“Voy a recurrir a la Corte Interamericana de Derechos Humanos si es necesario para lograr la verdad", añadió la ex subrogante del TOC N°3 de San Isidro, al subrayar que "si hay algo que quedó probado, es que no hay ningún delito, así que tarde o temprano la causa penal debería quedar archivada".
"Algún día se van a caer las cortinas de humo y la verdad se va a saber. No depende de mí", agregó, señalando que la filmación del documental durante el juicio fue "una idea embrionaria de alguien que en un estado democrático puede gestionar el proyecto que quiera”.
Tras afirmar que “quedó demostrado que no había documental", Makintach se preguntó: "¿Anulamos el juicio de Maradona por algo que no existía ni interfería en la capacidad de juzgar de los jueces? ¿Qué locura sería descubrir esto, cierto? Porque tarde o temprano se va a descubrir", reiteró.
A raíz de la filmación de un documental autorizado por ella durante el juicio por la muerte de Diego Maradona, Julieta Makintach se encuentra imputada en la causa penal que tramita en la UFI1 de San Isidro por los delitos de cohecho pasivo, violación de los deberes de funcionario público, abuso de autoridad, malversación de caudales públicos y peculado de servicios.
Burlando
Los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola presentaron ante la Justicia de San Isidro un documento en el que “se solicita” el arresto “preventivo” de la exmagistrada al encontrarse “conductas inequívocas de perturbación de testigos” y “actos directos de manipulación”, "tentativa de manipulación del relato testimonial" y "comportamientos obstructivos repetidos, actuales y graves".
El representante legal de Dalma y Gianinna Maradona peticionó en forma subsidiaria la prohibición absoluta para salir del país y la entrega del pasaporte, como así también la restricción de acercamiento y contacto (dinero, personal o indirecto) hacia los testigos de la investigación que tramita en la UFI1 de San Isidro.
Para el letrado, “el obrar de la magistrada", al participar y permitir la realización del documental ‘Justicia Divina’, "expuso a las víctimas en un contexto ajeno, comercial y abusivo", y tras ser destituida, "continúa con una actitud hostil" al referirse al juicio por la muerte de Maradona que se reanudará el 17 de marzo de 2026. Otro de los puntos que destaca el escrito menciona la "prohibición de emitir comentarios mediáticos y entrevistas vinculadas a la causa Maradona, bajo apercibimiento de sanciones coercitivas".
Burlando y Améndola también manifestaron al Juez de Garantías que se tenga en cuenta la entrevista que la exfuncionaria dio al programa Telenoche horas después de que el jurado de Enjuiciamiento la destituyera y la inhabilitara para ejercer cargos de manera perpetua en el Poder Judicial.
"Realizó manifestaciones públicas incompatibles con su calidad de investigada", plantearon. Asimismo, sostuvieron que al permitir que se realizara y filmara Justicia Divina, "expuso a las víctimas en un contexto ajeno, comercial y abusivo", y tras la definición del juicio político en su contra, "continuó con una actitud hostil".
Por este motivo, los abogados de Dalma y Gianinna mencionan que se le debería prohibir a la ahora exjueza "emitir comentarios mediáticos y entrevistas vinculadas a la causa Maradona, bajo apercibimiento de sanciones coercitivas". En el escrito, incluyeron también el cruce que tuvo Makintach con la periodista de Infobae, Bárbara Villar, que la increpó por sus notas y le dijo: "Me destrozaste".
Por su parte, Rodolfo Baqué, abogado de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, la única de los ocho imputados por la muerte de Maradona que será juzgada por un jurado popular, consideró que Makintach debe permanecer en libertad durante el proceso y tiene el derecho de conversar con la prensa las veces que quiera”. El letrado, quien ya presentó un pedido de juicio político contra los otros dos jueces que formaban parte del TOC Nº3, Maximiliano Savarino y Verónica Di Tomasso, al comprender que también habrían estado al tanto de las filmaciones.