Para los libertarios, el peronismo "no tiene autoridad moral" para reclamar a Milei
El presidente del bloque de diputados de LLA, Adrián Brizuela, consideró que el PJ con Jalil, Corpacci y Saadi dentro no reclamó cuando el kirchnerismo “asfixiaba” a las otras provincias.
Presidente de bloque. Adrián Brizuela, de los diputados libertarios.
El presidente del bloque de diputados provinciales de La Libertad Avanza, Adrián Brizuela, cuestionó con dureza los planteos contra el ajuste del Gobierno de Javier Milei. En este sentido, cuestionó el pedido del intendente de la Capital, Gustavo Saadi, a la Provincia para que accione contra la Nación por la eliminación del Fondo Compensador de Transporte. Para el libertario, el kirchnerismo, con Gustavo Saadi, Raúl Jalil y Lucía Corpacci adentro, “no tiene autoridad moral” para plantear una demanda al Gobierno nacional, siendo que fue ese espacio político el que pidió el juicio político a la Corte.
En diálogo con El Ancasti y consultado sobre el pedido de Saadi a Jalil, el presidente del bloque de LLA en la Legislatura catamarqueña consideró que “es una estrategia política” que no cree que “ni siquiera se materialice”. En este sentido, cuestionó los reclamos de los referentes del peronismo al sostener que “estuvieron muy acostumbrados a las formas en que se manejaba el kirchnerismo con su política del látigo de la chequera, que lo instrumentó muy bien Néstor Kirchner y después Cristina, que era disciplinar a los gobernadores díscolos a través de asfixiarlos económicamente”.
“Recordaba lo que pasó con Córdoba cuando le ajustaron todo, no solo los fondos discrecionales sino también los que le correspondía legalmente y que casi termina en un estallido social en Córdoba con la huelga policial”, dijo.
En este marco, afirmó que “el kirchnerismo no tiene autoridad moral para hablar de eso y lo que sí me llama la atención es que este mismo peronismo de Catamarca, con Lucía Corpacci y Raúl Jalil, el año pasado aplaudía este circo que fue el juicio a la Corte Suprema de Justicia de la Nación y ahora quieren recurrir a ella”.
“Raúl Jalil junto con Ricardo Quintela, Jorge Capitanich y Gildo Insfrán incitaban a desobedecer un fallo de la Corte Suprema. Son institucionalistas o atropellan las instituciones cuando les conviene”, sostuvo.
Sobre el impacto de las medidas nacionales en la gente, el diputado sostuvo que si bien “en general, es la clase política la que está sintiendo las medidas y por eso está reaccionando así”, pero reconoció que “evidentemente siempre hay un costo que lo paga la gente”.
“Ese celebrar que no se apruebe la ley que implicaba desregulaciones a la economía, se vio inmediatamente reflejado cuando bajaron las acciones y subió el dólar porque hay gente que quiere invertir en Argentina, pero que entiende que el país necesita reformas estructurales. Entonces, ese statu quo de mantener todo como está termina afectando a los trabajadores en la pérdida del poder adquisitivo”, sostuvo.
“Es inevitable que la situación afecte a todos, es por eso que hubo una gran irresponsabilidad de parte de los gobernadores y de los legisladores nacionales, que más allá de todas las concesiones y todos los instancias de diálogo que dio el gobierno, decidieron a última hora poner palos en la rueda y festejar la caída de la ley”, añadió.
Brizuela exhortó a la oposición nacional a avanzar en “un pacto de gobernabilidad que permita por lo menos salir de esta coyuntura”. En esta línea, dijo que “cualquier gobierno que hubiera ganado iba a tener que enfrentarse a esta bomba. Entonces desactivemos la bomba, demos herramientas mínimas de gobernabilidad para transitar esta etapa crítica”.
Sin embargo, consideró que, hasta ahora, “el kirchnerismo y el peronismo lo único que han hecho es poner palos en la rueda y festejar. Cada derrota de Milei implica más sufrimiento para el pueblo argentino y de Catamarca”.
Finalmente, en torno a la eliminación del Fondo Compensador del Transporte, Brizuela consideró que no se trata de una venganza del Gobierno a los legisladores.
“Milei siempre habló de la necesidad de un ajuste duro y crudo para evitar una hiperinflación, con un objetivo muy claro, que era lograr el déficit cero. Dijo que la manera de que esto sea más leve era darle ciertas herramientas que él consideraba necesarias, como la Ley de Bases. Él nunca dijo que esto iba a ser una luna de miel y creo que lo que se está viendo ahora es simplemente lo que ya estaba anunciado. Quizás en esa interpretación desde lo discursivo puede verse como una guerra, pero sobre los recortes al transporte, esto ya estaba anunciado. Todos los gobernadores sabían", cerró.