Otra testigo complicó aún más a los acusados: "Estaban orgullosos"
De los ocho imputados, Máximo Thomsen es el más complicado. Un policía lo señaló por la falsa acusación.
Andrea Ranno, empleada del Hotel "Inti Huasi" ubicado en El Bosque de Villa Gesell, aseguró que los acusados "estaban orgullosos" y "festejaban porque todos se atribuían algo" al declarar en el juicio oral contra los ocho acusados por el crimen de Fernando Báez Sosa. "Ellos pasaron frente al hotel y los escuché hablar de una pelea y que festejaban la situación, pero primero vi cómo uno de ellos salió corriendo y estaba como sacado", señaló la mujer en el tribunal de Dolores.
A su vez, declaró que minutos después de que uno de los acusados pasó corriendo por el lugar, escuchó cómo uno de los jóvenes le decía a otro "le rompí toda la jeta, estaba llena de sangre". "Soy testigo porque pude identificar dónde vivían y le marqué el lugar a los policías. También señalé en la sala cómo estaba vestida la persona que corrió, ya que, la camisa desabrochada y su pelo son imposibles de olvidar", relató.
Asimismo, al ser consultada sobre cómo empezó la escena donde ella es protagonista, Ranno explicó: "Empecé a escuchar una conversación y cuando salgo veo a jóvenes sobre las rejas de un supermercado y pensé que era un robo. Esa noche había muchas peleas en la zona por eso los policías los dejaron ir cuando los encuentran en el chino".
A diferencia de otros relatos, el de la mujer fue más que importante porque sostuvo que escuchó cómo todos los involucrados, sumados los sobreseídos, celebraban: "Estaban orgullosos, festejaban porque todos se atribuían algo".
Sobre el abrazo final con los padres de Fernando, expresó: "Le pedí perdón a los papás por decir que los acusados festejaban el crimen. Una persona normal no puede estar ahí si no se emociona porque cada relato es como volver a matarlo. Esperaba mucho este momento porque quiero que la familia descanse y se haga justicia con la perpetua".
Thomsen, señalado
La situación de Máximo Thomsen se complicó aún más luego de que uno de los policías que estuvo en el allanamiento durante el cual fue detenido junto a sus amigos, confirmó frente al Tribunal que fue él quien inculpó a Pablo Ventura. "Thomsen fue quien dijo que la zapatilla con sangre era de Pablo Ventura", indicó Mariano Vivas, policía de Villa Gesell, en diálogo con la prensa luego de su extensa declaración en el TOC 1 de Dolores.
Además, sostuvo que no pudo dar explicaciones de por qué no aparecía en el acta en la que se le habían leído los derechos y las acusaciones a los detenidos en el allanamiento: "Se cumplió con todo lo legal aquella mañana", resaltó.
Aunque por declaraciones de Ventura y suposiciones, se creía que quien había entregado al joven había sido Lucas Pertossi, con el testimonio de Mariano Vivas se confirmó que fue Máximo Thomsen, el acusado más complicado que tiene la causa. A su vez, cuando se le consultó cómo ocurrió el allanamiento, el policía relató que llegaron y cuando tocaron la puerta les abrió un joven con un rodete en el pelo (Matías Benicelli).
Luego notificaron que algunos de los acusados estaban durmiendo, mientras que otros estaban recostados en la cama: "Ninguno se resistió a dar respuestas de a quién le pertenecía cada prenda encontrada y que utilizaron en el crimen, así como tampoco a dar sus celulares y desbloquearlos".
Un detalle que también se confirmó en el testimonio es que la ropa manchada con sangre estaba tirada en diferentes zonas de la casa y no acumulada en un mismo sector como se había indicado previamente. Se estima que, desde la detención, los acusados decidieron comenzar con el famoso "pacto de silencio" ya que ninguno declaró o dijo algo que pudiera empeorar la situación de alguno de los acusados.
Antes de Vivas, quien declaró frente a los jueces fue Ariel Pintos, jefe de la Departamental Pinamar. Allí relató cómo se organizó el operativo para encontrar al grupo de jóvenes y cómo ocurrió el procedimiento.
"Fuimos domicilio por domicilio a lo largo de una cuadra de 120 metros y finalmente, gracias a un comentario que hizo Andrea Ranno, empleada del hotel, se pudo encontrar el chalet", indicó Pintos.
Además, contó que primero golpearon la puerta y cuando preguntaron quién era, respondió "la Policía, salgan por favor". "Yo estaba junto con mi compañero, el comisario inspector Segovia, vi salir a uno, a otro. Entre el cuarto y el quinto ya me di cuenta de que eran los mismos diez que habían expulsado del local bailable, por eso fue muy importante haber tenido las cámaras de seguridad de forma rápida. Por lo agresivos que eran se les impartió la voz de alto y se los obligó a tirarse al piso. Se comunicó a la fiscalía, llegó el doctor Walter Mércuri -fiscal original del caso- y personal de DDI y de Policía Científica", comunicó en el Tribunal.
Lautaro Alejandro Cuqueijo, testigo del procedimiento realizado por la Policía Científica, afirmó: "El único que noté que estaba nervioso era el grandote, el más musculoso por así decirlo. Tenía bigote. Si no me equivoco es Máximo Thomsen. Se puso a vomitar".
“Risueños”
Un perito de la Policía Bonaerense declaró en el juicio por el crimen de Fernando Báez Sosa que los acusados detenidos estaban "ruiseños" y que tuvieron que "llamarles la atención varias veces porque no se paraban de reír" durante el allanamiento. "Estaban muy risueños, tuvimos que llamarles la atención varias veces para que no se rieran, que estábamos trabajando en algo serio", afirmó ayer tarde ante el Tribunal Oral en lo Criminal (TOC)1 de Dolores Hugo Vásquez, encargado del procedimiento de la Policía Científica que realizó el relevamiento de prendas de vestir en la casa de los imputados cuando fueron detenidos en Villa Gesell.n
Acusados,
en el banquillo
Los acusados deben responder por “homicidio doblemente agravado por alevosía y por la participación de dos o más personas”.
La única pena prevista es el castigo máximo: prisión perpetua.