Posturas. Carrizo (UCR) y Brizuela (LLA) evaluaron el fallo.
Para el presidente de bloque de diputados de LLA, Adrián Brizuela, el fallo de la Corte “es muy grave” y le implica al Gobierno “un golpe todavía más fuerte que las políticas de ajuste del presidente Javier Milei”.
“No quiero pensar que este es un capítulo más de la interna entre el Poder Ejecutivo y el Poder Judicial por los fondos. Es un fallo muy grave para las finanzas de la Provincia, especialmente cuando el Gobernador viene de anunciar mayor producción (NdR: días pasados Jalil anunció que la producción de litio se duplicará este año). La administración de Jalil se ha sustentado en la actividad minera, por lo que esta situación es muy grave. En un contexto crítico, con disminución de las partidas nacionales, esta medida de la Corte viene a paralizar lo que en el Gobierno pensaban que podía ser un salvavidas”, opinó el libertario en el programa Mañana es Hoy, de Radio Ancasti.
Por otra parte, en relación con las sesiones extraordinarias, advirtió que “sorprendió” la propuesta del Ejecutivo de declarar la Emergencia Económica.
“Eso implica otorgarle facultades especiales al Ejecutivo, reasignaciones presupuestarias y cambios en el Presupuesto 2024. A mí me sorprendía que en las extraordinarias de diciembre no hubo nada en línea con las muestras de austeridad que se proponían desde Nación, y creo que eso llega ahora”, expresó
La presidenta del bloque de la UCR, Silvana Carrizo, cargó contra el Gobierno por el fallo de la Corte de Justicia que paraliza la posibilidad de nuevos proyectos litíferos al recordar que sus miembros fueron designados por el Gobernador y ahora ponen en riesgo futuras inversiones.
"Es preocupante para todos los catamarqueños que un gobierno que amplió los miembros de la Corte, que los designó -yo no puedo hablar de devolución de favores-, pero la inestabilidad jurídica que provoca este Gobierno, ya sea por sus miembros en la Corte o por las decisiones del Gobernador para cualquier tipo de inversión, nos debe preocupar como catamarqueños. A mí me preocupa muy poco si está peleado con los miembros de la Corte que él designó, pero sí preocupa que cause esta inseguridad jurídica y que se vean amenazadas futuras inversiones. Deberíamos pedirle que respete los poderes del Estado. Nosotros estamos para trabajar por los catamarqueños, vamos a pedir que el presupuesto fije nuevas prioridades y que ellos se hagan cargo de sus desavenencias políticas", expresó Carrizo.
Por otra parte, Carrizo confió en que el Gobierno provincial recurrirá el fallo de la Corte de Justicia. "Estimo que el Gobierno provincial apelará este fallo porque los recursos mineros es lo que nos garantiza el desarrollo de la provincia de Catamarca. Eso siempre nosotros lo planteamos, estos recursos deben de estar transparentados y deben ingresar al presupuesto a la provincia", dijo al recordar un debate que la oposición planteó cuando se trató el presupuesto.
"Nosotros tenemos el fideicomiso del Salar del Hombre Muerto, que no es parte del presupuesto provincial, ni siquiera podemos saber a quién deciden contratar con esos fondos, qué obras se deciden; todo lo hace discrecionalmente el Comité Asesor que tiene el fideicomiso. Nosotros ya pedimos la inclusión de los flujos de financiamiento del fideicomiso en el presupuesto porque es un recurso de los catamarqueños. Ese fideicomiso nace por un acuerdo transaccional porque las empresas nos debían el canon de agua", afirmó.
