La última sesión extraordinaria del año de la Cámara de Diputados no se pudo concretar por falta de quórum, lo que desató una serie de cruces entre los bloques parlamentarios. Es que los distintos sectores se echan la culpa en torno a la responsabilidad de conseguir el quórum para sesionar. Desde el bloque de la UCR, lamentaron que la última sesión del año se vea frustrada por “responsabilidad del oficialismo, quien por sus diferencias internas no pudo garantizar el quórum y por ende el normal funcionamiento del Cuerpo Legislativo”.
“El oficialismo en las precedentes sesiones extraordinarias también puso en duda el quórum, situación que se replicó en las comisiones, perjudicando el trabajo de las mismas e impidiendo avanzar en el tratamiento de los proyectos ingresados por el propio oficialismo a través del Poder Ejecutivo”, afirmaron los diputados radicales para finalmente asegurar: “Estamos convencidos de que es importante reforzar el diálogo por medio de las vías correspondientes y no trasladar descontentos políticos partidarios a los ámbitos institucionales”.
Por su parte, el bloque de La Libertad Avanza expresó su “decepción ante la imposibilidad del oficialismo de conseguir el quórum necesario para tratar el único proyecto de ley en la agenda parlamentaria previo al receso”.
“Consideramos que es responsabilidad del bloque oficialista acompañar la iniciativa del llamado a extraordinarias por parte del Ejecutivo provincial, así como la agenda legislativa del gobierno. La falta de acompañamiento de los diputados oficialistas ya había sido notada en sesiones previas donde el quórum se logró con diputados de la oposición”, indicaron los legisladores libertarios quienes consideraron que “un diálogo más fluido y transparente entre oficialismo y bloques opositores puede contribuir a un mejor funcionamiento de todo el cuerpo”.
Los planteos opositores tuvieron una rápida respuesta del oficialismo que los acusó de ser una “oposición inmadura políticamente” por quedarse en el pasillo del recinto y no entrar a sesionar. En este sentido, el bloque del Frente de Todos, cuestionó a sus pares al afirmar que hubo un compromiso con los diputados radicales y el PRO de tratar los proyectos del Ejecutivo y permitir el ingreso de iniciativas de la oposición. “Quienes dicen bregar por el fin de una clase política que no cumple con sus tareas legislativas, son a la vez quienes estuvieron rodeando los pasillos del Palacio Legislativo mientras se suspendía la sdesión por no contar con su presencia”, indicaron desde el bloque oficialista. “17 legisladores de la oposición no bajaron al recinto. Nos preguntamos si realmente están convencidos de que la responsabilidad de sesionar solo recae en los legisladores del Frente de Todos, porque si es así, desmerecen el aporte que la oposición podrían hacer a nuestra provincia”, agregaron.
Finalmente, desde el oficialismo consideraron que “las verdaderas intenciones de negarse a sesionar es evadir dar respuesta a un DNU a todas luces inconstitucional y las medidas de empobrecimiento adoptadas por un gobierno nacional que fue apoyado por tales legisladores”.
Ingreso frustrado
Por la falta de quórum, no pudieron tomar estado parlamentario dos proyectos remitidos por el Ejecutivo que también debían ser analizados en extraordinarias. Uno está vinculado a la actividad minera y establece la puesta en marcha de un “Régimen de Multas a Empresas Mineras ante el incumplimiento de contratación de mano de obra catamarqueña”.
La otra iniciativa está relacionada al Poder Judicial y propone “la modificación de la Ley N° 2337 sobre Libre Disponibilidad de Créditos Presupuestarios del Procurador General de la Corte de Justicia”.
