Según el informe elaborado por Gendarmería Nacional, el video que comprometió gravemente a los exjueces de Apelaciones había sido editado. El informe es coincidente con la pericia presentada por los exjueces en julio de 2020.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Policiales >
"No hubo montaje entre imágenes y sonidos"
En el marco de la pesquisa, el fiscal de instrucción N° 6, Facundo Barros Jorrat, tomó declaración a dos de los peritos de Gendarmería, quienes manifestaron que no había montaje "entre el audio y video analizado".
"En definitiva, ambos informes certifican que no hubo adulteración del documento audiovisual que involucre un montaje entre imágenes y sonidos para armar una escena ficticia", subrayó el fiscal.
"Lo que muestra el video sucedió en los términos que allí se refleja, esto es, dos jueces recibiendo dinero a cambio de una decisión sometida a su competencia, en su público despacho y de propia mano de un tercero no identificado por la instrucción"
Según la investigación realizada por el fiscal Barros Jorrat, los hechos habrían ocurrido entre el 5 de diciembre de 2019 y el 18 de febrero de 2020. Jiménez estaba detenido por un robo en el Servicio Penitenciario Provincial y habría enviado un intermediario a la Cámara de Apelaciones para que se reuniera con Da Prá y Morales para hacerles entrega la suma de $820.000 en dos sobres a cambio de que le revoquen la prisión preventiva que había sido confirmada por el Juzgado de Control de Garantías N° 4.
Oposición
Tras la presentación de las oposiciones, ahora el Juzgado de Control de Garantías será el que fije una audiencia para que las partes expongan sus argumentos y se resuelva si queda firme la elevación a juicio o deba regresar a Fiscalía.