El presidente Javier Milei rechazó las lecturas que interpretan como una maniobra electoral el reciente endurecimiento de sanciones a empresas y directivos que exploten hidrocarburos en las islas Malvinas sin autorización argentina, medida anunciada formalmente en la cadena nacional. Calificó esa interpretación de “una estupidez mayúscula” y sostuvo que quienes la sostienen ni siquiera verifican cómo se resolvió el mensaje.
El mandatario atribuyó el disparador de la cadena a declaraciones formuladas por Trump en las que puso en duda el respaldo de su gobierno a la posición británica sobre la soberanía del archipiélago.
Calificó ese antecedente como un hecho ajeno a la voluntad oficial y remarcó que la política sobre Malvinas se viene construyendo desde hace tres años, más allá del disparador puntual que terminó por acelerar el anuncio.
Milei admitió que el comentario del republicano fue aprovechado por su Gobierno, aunque insistió en que la medida no tuvo intención electoral ni buscó reforzar su imagen pública. Explicó que la estrategia apunta a presionar a las compañías para que definan si operan en las islas o en desarrollos energéticos argentinos, en referencia a Vaca Muerta: sostuvo que, a partir de los avances alcanzados en petróleo, gas y minería y del marco del Régimen de Incentivo para Grandes Inversiones (RIGI), esas empresas quedan ante la disyuntiva de apostar a un proyecto de soberanía incierta en el archipiélago o a desarrollos concretos dentro del territorio argentino.
El Presidente sumó otros factores a su explicación: la reconfiguración geopolítica global, el rol que a su criterio asumió la Argentina como proveedor de recursos estratégicos a partir de su alianza con Estados Unidos y las dificultades demográficas, políticas y económicas que atraviesa el Reino Unido, agravadas según planteó por las intenciones de independencia manifestadas en los últimos días por Escocia, Irlanda del Norte y Gales.
Insistió en que juzgar esas decisiones como un cálculo electoral, cuando se trata de una política sostenida desde hace tres años y con un trasfondo internacional propio, equivale a desconocer cómo se construyó realmente el proceso.
Con ese diagnóstico, concluyó que la combinación de esos factores externos abrió una oportunidad que su Gobierno decidió aprovechar en favor de la posición argentina, pero que en ningún caso respondió a un cálculo electoral ni a una necesidad de reforzar su imagen de cara a la sociedad, ya que remarcó con firmeza la decisión estaba tomada de antemano y solo restaba definir el momento oportuno para anunciarla públicamente.