En el ámbito de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Segunda Nominación se dio continuidad a un debate por un delito contra la integridad sexual. Un joven de 24 años ocupa el banquillo de los acusados para responder por “abuso sexual con acceso carnal”. Por esta imputación se encuentra detenido en el Servicio Penitenciario Provincial.
El debate comenzó el martes. Ayer, en la segunda audiencia, uno de los testimonios más relevantes fue el de la médica que revisó a la víctima, que tenía 12 años al momento del hecho. La profesional no advirtió lesiones pero aseguró que después de ocho días –la víctima contó el ultraje una semana después de sucedido- no se podía descartar la existencia de la agresión.
La audiencia se reanuda hoy. Para hoy se tiene prevista la comparecencia de la última ronda de testigos.
Según la investigación, el ataque sexual habría ocurrido a finales de marzo de 2023 en una localidad de Santa Rosa. La víctima tenía 12 años. Desde entonces, el acusado se encuentra privado de la libertad en el Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán.
Sobre el hecho se indicó que la víctima salía de una institución deportiva luego de terminar un entrenamiento. En inmediaciones de ese lugar, en un descampado, el acusado habría sorprendido a la víctima y luego la ultrajó. La investigación estuvo a cargo de la Fiscalía de Instrucción de Tercera Nominación. Se lo imputó por “abuso sexual con acceso carnal”.
Fuentes consultadas por El Ancasti indicaron que el acusado contó su versión. Negó la acusación y aseguró que no conoce a la víctima y que jamás vio a esa persona en el pueblo. No obstante, ambos viven cerca, a pocas cuadras. En la ocasión, también se tomó testimonio a la madre, al padre y a la abuela de la víctima. Los testigos ratificaron sus dichos y contaron que se enteraron de lo ocurrido a la semana, cuando la víctima pudo contar. Según dijeron, una persona encapuchada la atacó desde atrás.
La investigación estuvo a cargo de Gabriela De Marcos, por entonces fiscal de Instrucción de Tercera Nominación. En el caso, la víctima no pudo ver el rostro de su agresor pero sí pudo reconocerlo por la voz. Para ello, la fiscal De Marcos ordenó una pericia fonográfica, inédita en la provincia.
La fiscal y el Departamento de Informática de la Corte de Justicia grabaron las voces de cuatro hombres, entre los que se encontraba el acusado. El niño, al escuchar todos los audios que se grabaron, pudo identificar la voz del sujeto que lo había ultrajado. En este proceso, se garantizaron los derechos del imputado, con la presencia de su abogado defensor en la pericia mencionada.
