La Cámara de Apelaciones de San Isidro realizó la última audiencia oral para escuchar en el marco de la causa por la muerte de Diego Armando Maradona, a la defensa de la enfermera Dahiana Gisela Madrid, antes de definir si confirma el juicio oral para los ocho profesionales de la salud imputados y si la acusación será por “homicidio con dolo eventual” o por un delito más leve, informaron fuentes judiciales.
La audiencia, que técnicamente se conoce como del artículo 447 del Código Procesal Penal, se realiza para mejorar en forma oral los argumentos planteados en las apelaciones por escrito formuladas el año pasado por las ocho defensas contra la elevación a juicio de la causa.
La última que faltaba realizar era la del abogado Rodolfo Baqué, defensor particular de la enfermera Madrid y quien pidió expresamente hacerla de manera presencial, en los tribunales de San Isidro, ante los integrantes de la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías de ese departamento judicial.
Ante los camaristas Gustavo Adrián Herbel, Carlos Fabián Blanco y Ernesto García Maañón, Baqué pidió el sobreseimiento de su clienta Madrid. "Es absurdo que Dahiana vaya a juicio acusada de homicidio. Ella no podía acercarse a Maradona y eso está reconocido por los médicos”, aseguró Baqué a Télam.
A diferencia de otras defensas, Baqué coincide con la fiscalía en que la muerte del exastro del fútbol "es un homicidio con dolo eventual que cabalga sobre la delgada línea gruesa del dolo directo", pero insistió en que su clienta no tuvo ninguna responsabilidad porque su función fue limitada por los médicos a solo darle la medicación indicada al paciente y para ello expuso en la audiencia una serie de chats.
Si bien no intervinieron, la audiencia de ayer fue presenciada por algunos de los abogados que representan como particulares damnificados a los hijos de la víctima.