El excandidato a diputado de Juntos por el Cambio, Mariano Manzi, admitió que participó del viaje que Adhemar Bacchiani y José Blas realizaron a principio de año a la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (CABA), para realizar la entrega de dos autos de alta gama.
Al ser indagado, Manzi informó que José Blas (quien en dos oportunidades declaró en la causa como testigo colaborador y puso a disposición de la Justicia una conversación que supuestamente los tres mantuvieron en el regreso de ese viaje a Catamarca), lo conoce desde la escuela primaria y que a Bacchaini lo conoció entre los años 2020 y 2021. Explicó además que a principios de febrero de este año, Bacchiani y Blas le indicaron que iban a viajar a CABA por la venta de un Ferrari y la devolución de un auto Mercedes Benz.
Bajo el patrocinio de su abogado defensor, Daniel Ortega, informó que los dos le pidieron que "si llegaba a viajar a Buenos Aires", los busque y los regrese a Catamarca.
Manzi recordó que en febrero “había trascendidos periodísticos de atrasos en los pagos (de Adhemar Capital)".
Aseguró que ante esos "trascendidos" y debido a que junto a su esposa "teníamos puesto algo de dinero en la empresa, decidí hacer esa gauchada”, es decir, viajar a CABA con el propósito de traer a Bacchiani y a Blas. Manzi deslizó que para concretar el viaje organizó su agenda para hacer coincidir la realización de algunos trámites.
Indicó que Bacchiani expresaba que estaba teniendo problemas con las cuentas para pagar, "no sé si financieros o como, pero decía que tenía problemas" y que por esta razón y la inversión efectuada con su esposa, decidió efectuar el viaje: "Ir hasta allá y luego regresar con los dos en mi vehículo, esa fue toda mi participación en el viaje".
En otra parte de su declaración, el actual presidente del congreso provincial de la Coalición Cívica-ARI informó que el día en que los tres salieron de viaje, él partió solo pero casi en el mismo horario ya que llegaron juntos a destino.
En Buenos Aires, fueron hasta un edificio donde Blas y Bacchiani entregaron los dos rodados, presuntamente al empresario Malek Fara.
Recordó que era medianoche y que esperó en su camioneta que termine la operación y posteriormente, "los tres nos fuimos a un hotel y al otro día regresamos a Catamarca".
Al ser consultado sobre los trámites particulares que había organizado de manera tal que le permitan realizar el viaje o "gauchada", informó que "al final por el tiempo que tuvimos no pude realizarlos y volvimos".
Durante el viaje de regreso, que habría durado entre 12 y 15 horas, los tres conversaron y fue entonces cuando Blas, con algún dispositivo habría realizado grabaciones que aportó en su última delación como testigo colaborador.
Manzi dijo que entre otras cosas, en una de esas conversaciones, Bacchiani comentó que el Ferrari costaba cerca de 900 mil dólares y el Mercedes Benz unos 400 mil dólares, que por los dos le pagaron en USDT y que según él, ese dinero sería utilizado para pagar a los acreedores.
Además, aseguró desconocer quién o quiénes eran los titulares de los dos automóviles y negó las acusaciones en su contra sobre intervenciones para lograr la insolvencia de Bacchiani.
La grabación con supuestas conversaciones entre Manzi, Blas y Bacchiani fue reproducida ayer a la mañana en el Juzgado Federal y a la salida, el abogado defensor Daniel Ortega calificó de "mamarracho" a la imputación y al archivo de audio.
En diálogo con Radio Ancasti, aseguró que le preocupa "que se haga esta cacería de brujas y que se impute a una persona con lo estigmatizante que eso resulta, sin que exista ningún elemento de prueba".
"No hay pruebas. Se hizo la reproducción del supuesto audio, aproximadamente son tres minutos. Se planteó que esa prueba es nula porque se trata de una conversación privada, descontextualizada", argumentó Ortega.
Aseguró que es "un audio editado, sacado de contexto del que no surge ningún elemento que pueda sustentar la acusación por el delito que se le endilga al señor Manzi, que es el de insolvencia fraudulenta”.
“Mi cliente es una persona de bien, un hombre de derecho. Que un abogado tenga que ser imputado cuando no hay un elemento de prueba para asociarlo o sustentar la acusación por el delito que se le hace (sic). Y es peligroso para cualquier persona que se pueda llevar adelante una imputación con esta carencia absoluta de prueba con la que se lleva adelante esto”.
Ortega descalificó a Blas (quien se encuentra detenido con prisión domiciliaria) por su declaración al considerar que "para mí (con la conversación que aportó) el imputado arrepentido intentará buscar un eventual beneficio en una sentencia condenatoria".
Adelantó que en las próximas horas presentará un escrito solicitando en el corto plazo el sobreseimiento de Manzi al tiempo que recordó que quedó pendiente la nueva indagatoria a Bacchiani, quien sigue detenido en La Rioja.
Manzi y la escribana Joaquina Córdoba Gandini fueron imputados como supuestos "partícipes necesarios" para desarrollar maniobras tendientes a lograr la insolvencia de Edgar Bacchiani y su empresa, que recientemente fue declarada en quiebra por cesación de pagos.
"No tengo absolutamente nada que ver con esa imputación. Nunca hablé con nadie para que se insolvente de nada. Me sigue pareciendo una cuestión muy extraña y muy rara que a mí, un imputado bastante complicado me pretenda traer a la causa”, manifestó Manzi.
