El diputado provincial Mamerto Acuña volvió a cuestionar lo que definió como "la incoherencia del discurso del oficialismo provincial y su doble vara a la hora de hablar de deuda". El legislador de Generación del Cambio advirtió que "mientras se señala con el dedo a Nación, en Catamarca se tomaron decisiones financieras mucho más graves, que hoy se intentan minimizar o directamente ocultar".
Acuña recordó que el Ejecutivo provincial avanzó en la toma de crédito público mediante el Decreto Acuerdo 1670, firmado el 16 de diciembre de 2025, tras un procedimiento que calificó como "desordenado, tardío, carente de previsibilidad y con una mayoría más que dudosa". Según el legislador, se solicitó autorización para endeudarse por $138.723 millones, pero el resultado final fue "una sola oferta, presentada por el Banco Nación, por apenas $45.000 millones".
"Lo más preocupante no es únicamente el monto efectivamente obtenido, sino las condiciones financieras asumidas por la Provincia", subrayó Acuña. El diputado advirtió que el gobierno provincial aceptó una tasa TAMAR variable estimada en 35,85%, con un plazo de 60 meses. "Eso implica un costo financiero altísimo que compromete seriamente las finanzas de Catamarca a mediano y largo plazo. Esa es la deuda real que hoy se carga sobre las espaldas de los catamarqueños", afirmó.
El legislador contrastó estas condiciones con las del endeudamiento nacional que el oficialismo provincial criticó. "Ese mismo oficialismo provincial critica una operación de endeudamiento nacional con una tasa del 7,4% y un plazo de 372 días, sin explicar por qué en Catamarca se tomó deuda mucho más cara, por más tiempo y en condiciones claramente desfavorables", sostuvo Acuña. Para el diputado, "esa contradicción no es técnica, es profundamente política".
El conflicto entre Acuña y el presidente del bloque oficialista, Juan Carlos Ledesma, se desató hace días, luego de que este último cuestionara el nuevo endeudamiento del Gobierno Nacional por 3.000 millones de dólares. La respuesta del legislador opositor llevó la discusión al plano local, lanzando críticas al endeudamiento que tomó la Provincia.
En su nueva intervención, Acuña consideró necesario aclarar algunos aspectos que, a su entender, el oficialismo "mezcla de manera deliberada para confundir". Recordó que durante 2008 la Legislatura no aprobó el Presupuesto 2009, por lo que "no existió autorización legislativa válida para endeudamiento".
