sábado 31 de enero de 2026
Aseguraron que la víctima no opuso resistencia

"Lo mataron por nada": el testimonio de la familia del joven asesinado

Joaquín Ibarra tenía 21 años y murió tras recibir un disparo en la cabeza durante un asalto. Hay dos menores detenidos.

“Lo mataron por nada”. Con esa frase, familiares de Joaquín Ibarra expresaron el dolor tras el crimen del joven de 21 años asesinado de un disparo en la cabeza durante un robo ocurrido en la madrugada del lunes en la provincia de Tucumán. En declaraciones difundidas por medios nacionales, insistieron en que la víctima no opuso resistencia y reclamaron que el hecho no quede impune.

“Era un niño sin maldad, nunca trajo un problema a casa. No se metía con nadie”, expresó Marisel, hermana del joven, al recordar a Joaquín. La mujer relató que su hermano llevaba una vida tranquila, muy ligada a su familia, y que no solía salir de noche. “Siempre fue muy familiero. Lo más común era que sus amigos vinieran a casa”, explicó.

Según contó, la salida de esa madrugada fue una excepción. Joaquín había decidido caminar hasta la casa de un amigo y había prometido avisar cuando llegara. “Dijo que iba a avisar, pero cinco minutos después nos llamaron para decirnos que le habían pegado un tiro en la cabeza”, relató. “Ahí se nos vino el mundo abajo”, agregó.

“No se resistió nunca”

La familia aseguró que el joven no intentó defenderse en ningún momento. “No se resistió nunca. Levantó las manos y entregó lo poco que llevaba”, afirmó su hermana. Joaquín tenía consigo solo una bolsa de tela con un pantalón y una remera. “No había necesidad de matarlo. Lo mataron por nada”, insistió.

Además, los familiares remarcaron que los atacantes ni siquiera se llevaron el teléfono celular de la víctima, lo que reforzó su convicción de que se trató de un ataque sin sentido. “Fue por matar. No fue por robar”, expresó Marisel en uno de los testimonios.

El impacto del crimen se profundizó en el entorno más cercano del joven. Joaquín había cumplido 21 años el 4 de noviembre y era padrino de dos niñas. “Recién empezaba a vivir. Tenía proyectos, quería seguir estudiando”, lamentaron sus familiares, al recordar que había finalizado la secundaria y realizado cursos de formación.

El ataque y las grabaciones

El hecho ocurrió minutos antes de las 2.30 del lunes, cuando Joaquín Ibarra se encontraba frente a la casa de un amigo, en la manzana 1 del barrio Julio Abraham, en la ciudad de Alderetes. De acuerdo con la reconstrucción del caso, dos adolescentes que se desplazaban en motocicleta se acercaron al lugar.

Uno de ellos descendió del rodado, exhibió un arma de fuego y le exigió que entregara sus pertenencias. Las imágenes de cámaras de seguridad incorporadas a la investigación permitieron establecer que el joven soltó la bolsa que llevaba y levantó los brazos, sin oponer resistencia. Sin embargo, cuando el asaltante parecía retirarse, regresó sobre sus pasos y efectuó un disparo a quemarropa que impactó en la cabeza de Ibarra. Luego volvió a subir a la motocicleta y escapó junto a su cómplice.

La secuencia quedó registrada en video y resultó clave para el avance de la causa. Vecinos que presenciaron el ataque asistieron al joven y dieron aviso inmediato a los servicios de emergencia. Joaquín fue trasladado de urgencia al hospital Ángel Cruz Padilla, donde ingresó en estado crítico y falleció alrededor de las 5 como consecuencia de la grave herida recibida.

Los planteos de la defensa

Por el crimen permanecen detenidos dos adolescentes de 16 y 17 años, imputados como coautores del delito de homicidio agravado criminis causa. En una audiencia solicitada por el Ministerio Público Fiscal, el juez interviniente dispuso el alojamiento preventivo de los acusados en el Instituto Roca por el plazo de cuatro meses, mientras continúa la investigación.

Durante esa instancia, la defensa de los adolescentes denunció que los jóvenes habrían sido golpeados y amenazados por efectivos policiales durante el traslado, y solicitó que se declare ilegítima la aprehensión. El planteo fue acompañado por representantes de la Defensoría de Niñez, aunque el magistrado resolvió mantener las medidas dispuestas.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar