La oposición ampliará la denuncia contra Palacios ante el Jury
Solicitarán que se pidan informes a los cuatro juzgados de Garantías sobre el trabajo del fiscal suspendido.
11 de abril de 2023 - 00:30
El presidente del bloque de diputados de la UCR, Luis Lobo Vergara, adelantó que los legisladores opositores, como denunciantes del fiscal de instrucción nº 2 Laureano Palacios ante el Tribunal de Enjuiciamiento, pedirán una ampliación de medidas probatorias “a los fines de ayudar al Tribunal a que tenga todos los elementos de valoración necesaria para que pueda resolver conforme a derecho”. La presentación se hará hoy y concretamente solicitará que el Tribunal pida informes a distintos organismos judiciales para conocer el trabajo realizado por Palacios desde que asumió como fiscal en septiembre del año pasado.
En diálogo con “Mañana es hoy” (Radio Ancasti), el legislador indicó: “Nosotros, como autores de la denuncia contra el fiscal, vamos a hacer una ampliación de la presentación solicitando que se tomen nuevas medidas de prueba para que el Tribunal tenga mayor información y pueda hacer un análisis completo del desempeño del fiscal a lo largo de todo su ejercicio desde que fueron aprobados sus pliegos para cumplir su función”.
El diputado indicó que la ampliación de la denuncia pedirá concretamente que el Tribunal pida informes a los cuatro Juzgados de Control de Garantías para que se pueda conocer el desempeño del fiscal en cada una de las actuaciones en las que ha intervenido. “Primeramente, nosotros hicimos una presentación en función del desempeño del fiscal, solamente en la causa del asesinato del exministro, pero atentos a que se abrió el Jury y teniendo en cuenta que este proceso significa la evaluación el desempeño completo del fiscal, corresponde como una medida de mejor proveer que se requiera a todos los juzgados de Garantías que informen cuál ha sido el desempeño de este funcionario”, dijo a lo que agregó que también se analiza pedir un análisis del trabajo de Palacios en comparación con el desempeño de los otros fiscales de Instrucción.
Por otra parte, no descartó que en un futuro se pida informes del accionar de todos los miembros del Ministerio Público Fiscal. “Se debe analizar en algún momento a todo el Ministerio Público Fiscal por el desempeño en esta causa, pero me parece que hay que ir por parte. En este momento, lo más importante es analizar el desempeño del fiscal Palacios. Para saber eso hay que compararlo con el trabajo del resto de los fiscales. Entendemos que el Jury tiene que hacer una ampliación de las medidas probatorias para lograr un análisis integral del desempeño de este funcionario”, consideró.
Respuesta a Camps
Por otra parte, Lobo Vergara cuestionó los planteos del abogado de Palacios, José Camps, contra el Tribunal de Enjuiciamiento. Camps había dicho que con sus medidas, el Tribunal se quería colocar por arriba de lo que manda la Constitución nacional y provincial.
“Me parece que la apreciación que ha hecho el defensor del fiscal es en función de mediatizar un proceso que se está llevando adelante a través del cumplimiento de la ley de enjuiciamiento. Nuestro sistema jurídico establece un procedimiento para evaluar el desempeño de los funcionarios y magistrados del Poder Judicial y este proceso se está llevando adelante cumpliendo con todos el ordenamiento constitucional”, dijo.
Lobo Vergara le respondió a Camps luego de que éste cuestionara que el Tribunal decidió avanzar con el juicio político contra Palacios a pesar de que el fiscal del Jury, Miguel Mauvecín, considerara que el accionar del fiscal suspendido fue correcto. “El Tribunal de enjuiciamiento en forma unánime entendió que el dictamen del fiscal (Miguel Mauvecín) no era vinculante y que hay elementos objetivos para analizar el trabajo de Palacios. En este marco, el fiscal va a tener todas las herramientas que le garantizan las normas para defender su postura. Después será el Jury el que resuelva”, dijo.
“Lo que pasa acá es que la envergadura del hecho ha conmocionado no solamente a la provincia de Catamarca, sino ha tenido repercusión nacional por la contundencia de la presentación que hicieron los hijos del exministro donde demostraron que no fue tan pacífica su muerte. Esto demanda un análisis para que la ciudadanía crea en las instituciones y para esto el Tribunal de Enjuiciamiento debe tomar todas sus atribuciones y, a su vez, el fiscal tiene que hacer uso de todas las defensas que considere convenientes”, sostuvo.
“Creo sinceramente que el Jury está actuando conforme a derecho: hay una resolución que ha sido unánime y las garantías constitucionales para el fiscal están aseguradas a través del proceso y de lo que establece la Ley de Enjuiciamiento”, añadió.
Lobo Vergara ratificó que Palacios y su defensa tienen “todas las herramientas para argumentar lo que consideren necesario”. Sin embargo, planteó que “es querer tapar el sol con la mano decir que el proceso judicial (que desarrolló Palacios en la primera etapa de la investigación por el asesinato de Rojas) estuvo todo bien”.
“Está claro que eso no es así. Ahora hay que evaluar el grado de responsabilidad que tuvo el fiscal en todo lo que ha ocurrido. Han pasado cuatro meses desde el fallecimiento del exministro y hasta el día de hoy no hay absolutamente nada”, finalizó.
