Diferencias. El gobierno y los gremios no pudieron acordar.
El malestar de los gremios, que había quedado plasmado horas previas a la reunión del martes cuando ya convocaron al paro, se acrecentó de gran manera tras el encuentro con los representantes del Gobierno. Es que el ofrecimiento salarial fue de una actualización bimestral del sueldo según la inflación pero que se cobraría totalmente desfasada.
Juan Carlos Cancino, secretario general de ATECA, señaló: “Las expectativas que teníamos para esta reunión nunca han sido buenas, realmente nos quedó con mucho sabor a poco. Desgraciadamente tenemos que ir a la medida de fuerza”.
El paro anunciado es para el 2, 3 y 4 de marzo. Según pudo conocer este diario no hay una nueva reunión pactada en exclusiva para el sector docente, pero el Gobierno apelaría a la conciliación obligatoria para garantizar el inicio normal de las clases.
El gremialista de ATECA mencionó que eran varios los puntos a resolver en paritaria. “ATECA elaboró un informe edilicio, de las POF de cada una de las escuelas porque hay cargos que no están cubiertos, ordenanzas que están faltando, hay edificios que no están en condiciones de que los docentes vuelvan al dictado de clases. No se trató las horas de los maestros especiales, reconocimientos Médicos, y otros que datan desde 2015 sin una resolución. No todo era salarial", recalcó.
Por otro lado, dijo que el Gobierno no realizó un ofrecimiento sino un "reconocimiento de la inflación". Además que la inflación de enero y la de febrero (que recién se conocerá a mediados de marzo), recién se pagaría en abril.
Por su parte, Sergio Guillamondegui, del SIDCA, indicó que desde el Gremio plantearon que no se está respetando ni siquiera la paritaria nacional.
"Mínimamente se espera que se hubiese respetado ese porcentaje (que fue del 45%). Obviamente, queremos algo superior, en menos cuotas, como se trabajó todos los años con el sector docente. Observamos que se está queriendo innovar en cuestiones presupuestarias que no hacen bien a lo que es respetar el rol de la actividad de la paritaria y el sector docente, sumado el hecho de que no se dieron respuestas a todos los planteos", remarcó.
Además, expresó el malestar por la falta de políticas educativas del gobierno. " El Ministerio de Educación debe ser el área que más cambió de funcionarios en más corto tiempo. En este gobierno ya van pasando dos ministros y van cambiando tres veces el gabinete. Le falta un rumbo al Ministerio de Educación, el Gobierno debe definir qué políticas educativas quiere para la provincia.", lamentó.
Ayer se reunió en la sede del Ministerio de Educación de la Nación la paritaria del sector docente de las Universidades Nacionales. Estuvieron presentes el titular de la cartera educativa, Jaime Perczyk, y el secretario de Políticas Universitarias, Oscar Alpa; así como las representaciones gremiales de las distintas federaciones docentes. Sin embargo el gobierno no realizó ninguna propuesta salarial y la reunión pasó a cuarto intermedio para el 9 de marzo.
CONADU Histórica expresó la gran preocupación de la docencia ante el deterioro del salario docente universitario y preuniversitario. En relación al cierre de la paritaria 2021, se planteó la necesidad de superar por varios puntos la inflación acumulada en el período; y en cuanto a la paritaria 2022, no solo superar a la inflación, sino recuperar el deterioro salarial acumulado.
Asimismo, se ratificó la defensa irrestricta de los regímenes jubilatorios del 82 y 85% móvil ante cualquier pretensión de modificarlos. Finalmente, CONADU Histórica reiteró el reclamo de un refuerzo presupuestario para paliar el grave déficit de las Obras Sociales Universitarias.
