Tras el fallo, continuará la investigación para determinar si corresponde o no su pedido de desafuero.
Archivo. Javier Galán.
El diputado provincial por el MID, Javier Galán, sufrió un revés judicial este martes en la causa en la que se lo acusa por presuntos delitos de abuso sexual. La Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos decidió rechazar el planteo de caducidad presentado por la defensa, que buscaba dar por vencido el plazo de la investigación jurisdiccional que deberá definir si corresponde o no su pedido de desafuero.
Concretamente, el planteo de la defensa se basó en el artículo 20 del Código Procesal Penal Provincial, el cual establece que una investigación a un funcionario que cuenta con fueros parlamentarios "no podrá exceder de dos meses, bajo pena de caducidad". La semana pasada, el juez de control de Garantías n°4, Marcelo Sago, y la fiscal Alejandra Antonino habían coincidido en que los plazos no se encuentran vencidos ya que el expediente se mantuvo permanentemente en actividad y las demoras existentes responden a las constantes presentaciones del diputado para evitar el desafuero. Dicha decisión fue apelada por el diputado y, por tal motivo, el caso giró a esta instancia.
En este contexto, Apelaciones le denegó a la defensa el pedido para archivar la causa. Asimismo, declararon la inconstitucionalidad, en este caso, del artículo mencionado anteriormente. Según la resolución judicial, a la que pudo tener acceso este medio, esta decisión se basa en que resulta "incompatible con la Constitución Nacional y los instrumentos internacionales de derechos humanos incorporados (artículo 75, inciso 22) en especial las obligaciones estatales de debida diligencia en la prevención, investigación y sanción de hechos de violencia contra la mujer, y con las demás disposiciones constitucionales y convencionales aplicables".
Los jueces, en otras palabras, determinaron que el plazo exprés de dos meses para investigar a funcionarios con fueros parlamentarios no es válido en delitos de violencia de género, como el que en este caso se acusa a Javier Galán. Y manifestaron que el Estado tiene la "obligación ineludible" de investigar este tipo de delitos. Finalmente, los fundamentos de la decisión se conocerán el próximo miércoles 9 de septiembre.
El legislador, al contrario que en otras oportunidades, decidió no hacer uso de sus redes sociales para compartir algún mensaje sobre el revés judicial en la causa. Con la decisión desde Apelaciones, la investigación jurisdiccional no queda cerrada por vencimiento del plazo y continúa el proceso destinado a determinar si existen elementos suficientes para que se avance con el desafuero de Galán.
El diputado provincial acumula dos denuncias por presunto abuso sexual, radicadas a partir de abril con el patrocinio de la abogada Silvia Barrientos. A estas presentaciones se suman otras causas penales por delitos contra la administración pública y las personas: está acusado de presuntas exacciones ilegales, peculado de servicios y una denuncia realizada por su exempleado Iván Luna Avellaneda por amenazas agravadas por el uso de armas, expedientes que también forman parte de las maniobras bajo la lupa judicial para definir su eventual desafuero en la Legislatura provincial.
