El planteo se hizo en la audiencia de control jurisdiccional. El viernes se conocerá la resolución del juez Lucas Vaccaroni.
La defensa de Cintia Bazán, la mujer que está imputada por encubrir los abusos sexuales que presuntamente sufrió una niña, pidió ayer la excarcelación. Así lo planteó el abogado defensor de Bazán, Fernando Alfaro, en la audiencia de control jurisdiccional que se realizó en el Juzgado de Control de Garantías. Ante el juez de Control de Garantías N° 3, Lucas Vaccaroni, y la fiscal de Instrucción N° 1, Yésica Miranda, el letrado Alfaro pidió que se ordene el cese de detención de su asistida.
En sus alegatos, Alfaro señaló que la prisión preventiva que dictó Vaccaroni en contra de Bazán “no se encuentra firme”. Según consideró, “ella continúa en calidad de detenida de manera ilegítima porque no hay ni existe un auto interlocutorio y decreto firme que ordene la detención” de la sospechosa.
Para el defensor, Bazán se encuentra en calidad de detenida “bajo la inexistencia de un delito que acaba de ser declarado por la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos. O por lo menos, en el peor de los casos, no existe un delito bien calificado para que mi asistida continúe privada de su libertad”.
Luego, fue el turno de la representante del Ministerio Público Fiscal (MPF). Miranda, por su parte, solicitó que no se haga lugar al control jurisdiccional. Entre sus fundamentos remarcó que “la Cámara de Apelaciones no resolvió el fondo de la cuestión. Es más, en su auto interlocutorio deja asentado al final que los imputados (por Bazán y Enzo Morales) mantienen su situación legal que los precede”.
También puso énfasis en que “la peligrosidad procesal continúa, ya que la defensa no propuso ningún otro acto que varíe estos extremos de peligrosidad procesal que, en su momento, fueron advertidos por el Ministerio Público Fiscal. Por lo tanto, no cesó esa peligrosidad procesal y no varió entonces la misma”.
Tras escuchar a las partes, el magistrado Vaccaroni estableció un cuarto intermedio y dará a conocer el veredicto con los fundamentos el próximo viernes.
El viernes 5 de abril de este año, El Ancasti dio a conocer que el Tribunal de Apelaciones, integrado por los jueces Elena Berrondo Isí, Juan Rosales y Edgardo Álvarez, resolvió “declarar de oficio la nulidad absoluta del acta y resolución de prisión preventiva” que había dictado el juez Vaccaroni. No obstante, los imputados mantienen su situación de privados de la libertad. El Tribunal, al analizar el planteo y el expediente, en el marco de su competencia realizó un control de proceso judicial. De esta manera, advirtió imprecisiones y se remitió el expediente a la Fiscalía para que se corrija y se vuelva a indagar a los acusados.
En 2020, en plena pandemia, Morales fue denunciado por ultrajar a una niña. Oportunamente, fue imputado por “abuso sexual simple continuado doblemente calificado, en concurso ideal con promoción de la corrupción de menores agravado”, “abuso sexual gravemente ultrajante continuado doblemente calificado” y “abuso sexual con acceso carnal continuado doblemente calificado”.
En ambos casos, en concurso ideal con “promoción de la corrupción de menores agravado”, en calidad de autor.
En tanto, Bazán fue imputada por “encubrimiento agravado por favorecimiento personal”.
