6 de mayo de 2026 - 00:05
Desde la defensa del pediatra, absuelto en una causa por abuso sexual, detallaron que no existió el ultraje y remarcaron que solamente hubo un “acto médico regular”.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Policiales >
La defensa del pediatra explicó que solo hubo un "acto médico"
Según explicaron, se trató de un procedimiento que implica contacto físico con la paciente.
Así lo explicaron los abogados Jorge Rafael Bracamonte (h) y Juan Manuel Zavaleta, quienes asistieron al médico durante el proceso judicial.
Los letrados destacaron que, durante el juicio, sostuvieron de manera consistente que la conducta atribuida al pediatra se correspondió con “un acto médico regular”, que es “propio de la práctica pediátrica”, descartándose la existencia de tocamientos impúdicos o intención de carácter sexual, elementos indispensables para la configuración del supuesto delito que le habían atribuido al pediatra.
Además, indicaron que a lo largo del juicio declararon numerosos profesionales de la salud, incluidos pediatras y autoridades médicas, quienes coincidieron en explicar que el procedimiento realizado —una auscultación respiratoria— “implica necesariamente contacto físico con el paciente como parte del examen clínico habitual, sin que ello suponga una conducta impropia”.
Por otra parte, resaltaron que la prueba pericial psicológica que había en el expediente no logró establecer de manera concluyente daño psíquico ni nexo causal directo con el hecho denunciado.
Para la defensa, el Tribunal aplicó el beneficio de la duda, valoró el conjunto de la prueba producida y concluyó que no se alcanzó el umbral de certeza requerido para un pronunciamiento condenatorio en contra del médico, reafirmando principios fundamentales del proceso penal como la presunción de inocencia y el carácter de última ratio del derecho penal. También enfatizaron en que el fallo no solo restablece el buen nombre del profesional absuelto, sino que además constituye un precedente relevante en cuanto a la necesidad de analizar con rigor técnico los actos médicos, evitando su criminalización cuando no existen elementos objetivos que permitan sostener una imputación penal.
Caso
El médico pediatra fue absuelto este lunes en la instancia final de un juicio oral de acción privada.
En la ocasión, la Fiscalía no sostuvo la acusación.
La resolución fue dictada por el juez Correccional N° 2, Diego Chayle Costilla. El profesional había llegado a juicio acusado del delito de abuso sexual simple.
Según la imputación original, el hecho habría ocurrido en un contexto de atención médica, donde se cuestionó el accionar del pediatra por un supuesto proceder indebido durante la revisión de una paciente.
Temas
Dejá tu comentario
Te Puede Interesar
Avanza la causa en el oeste provincial
El fiscal Córdoba Andreatta se reunió con los padres de una presunta víctima de abuso
Crisis sanitaria
Desde que asumió Milei, las prepagas subieron un 417% y 742 mil personas perdieron su cobertura
Críticas tras la apertura de sesiones
Carrizo cuestionó el rumbo provincial: "No hay modelo de desarrollo: hay administración de la dependencia"
Resolución judicial en el Distrito Oeste
Confirmaron la detención de uno de los imputados por una serie de hurtos
Presunto enriquecimiento ilícito
Ordenan peritar el celular del contratista que refaccionó la casa de Adorni
Medida preventiva en el oeste catamarqueño
Restringen la atención en Emergencias del Hospital de Belén tras un caso por ingesta tóxica
Caso que conmocionó en 2024