El juicio por jurados comienza hoy. Es el único imputado. Está acusado por el delito de homicidio criminis causa.
Hoy comenzará el juicio por jurados en contra de Dardo “Peque” Condorí, el único imputado por el brutal asesinato de Raymundo “Gringo” Barrionuevo, quien era su suegro. El debate se desarrollará en la Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial, ubicada sobre avenida Colón 200 de la ciudad Capital.
En la causa, Condorí está imputado por el delito de “homicidio calificado por ser cometido con ensañamiento y por criminis causae en calidad de coautor”.
La jueza directora del proceso es Ana Daniela Barrionuevo. El Ministerio Público Fiscal (MPF) estará representado por el fiscal de Cámara, Alejandro Dalla Lasta Baroni.
En la defensa estará el abogado Marcos Gandini. En la querella, el letrado Gustavo Rentín Villegas.
El crimen ocurrió el 15 de enero de 2023. Ese día, Barrionuevo fue víctima de un ataque salvaje, que incluyó puñaladas y golpes, y también el robo de unos 25 mil pesos. Según el decreto de determinación del hecho de la Fiscalía, Barrionuevo fue sometido a un “padecimiento físico inusualmente cruel”, presuntamente por parte de Condorí y otro sujeto que no fue alcanzado por la investigación.
El “Gringo” fue torturado hasta morir. Luego, le sustrajeron el dinero. Para la Fiscalía, ese día a las 7:29, aproximadamente, Condorí arribó a la casa de Raymundo, situada en avenida Misiones al Nº 1442 de la ciudad Capital.
De acuerdo con el relato del suceso del Ministerio Público Fiscal (MPF), “Peque” ingresó a la vivienda por la puerta de rejas delantera, “sin ejercer fuerza en las cosas, aprovechando la situación de familiaridad con Barrionuevo, quien le permitió entrar”.
Luego, “estando ya en el interior, Condorí facilitó el ingreso por una entrada interna a un sujeto no habido por la investigación.
Y con el claro fin de dar muerte a Raymundo Barrionuevo, para preparar o facilitar el robo en su domicilio y procurar la impunidad para sí, ya que era familiar de éste y podría delatarlo con posterioridad, de manera deliberada e inusualmente cruel, ocasionando un padecimiento físico que profundizare su dolor, Condorí y el individuo no habido por la pesquisa procedieron a aplicarle golpes en su cuerpo, con sus miembros superiores e inferiores, y/o algún elemento no habido por la instrucción, y/o algún elemento punzocortante, que le ocasionaron las lesiones y su posterior muerte”.
Tras el hecho de sangre, ambos procedieron “a buscar en todas las dependencias y mobiliarios del domicilio elementos de valor, logrando apoderarse ilegítimamente de al menos la suma de 25 mil pesos para luego, siendo las 8:37 aproximadamente, del mismo día, retirarse ambos del inmueble con el botín en su poder”.
El 17 de octubre de este año, El Ancasti dio a conocer que Condorí rechazó un juicio abreviado que le propusieron desde la Fiscalía. El acuerdo consistía en que él tenía que hacerse cargo del asesinato de Raymundo “Gringo” Barrionuevo. Y por esto iba a recibir una pena de entre ocho y diez años de prisión.
Este acuerdo lo acercaba a la posibilidad de recuperar la libertad luego de cumplir algunos años en prisión, teniendo en cuenta que está preso de manera preventiva desde el 25 de enero de 2023.
La respuesta de “Peque” fue un no. Y con su decisión, se jugará a todo o nada en el juicio por jurados. En ese debate, Condorí estará ante dos escenarios: que lo declaren no culpable y pueda recuperar la libertad; o que lo declaren culpable y reciba una pena de prisión perpetua. Si aceptaba el abreviado, iba a ser condenado con una calificación legal más leve.
Condorí está detenido con prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, Capayán. En enero de este año, la Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca le negó el recupero de la libertad.
El Tribunal, integrado por los ministros Hernán Martel, José Ricardo Cáceres y Jorge Bracamonte, resolvió hacer lugar a la habilitación de feria solicitada por la Fiscalía y, en consecuencia, hacer lugar a la prórroga de la prisión preventiva de Condorí, por el tiempo estrictamente necesario para el desarrollo del debate y hasta el dictado de la sentencia definitiva, siempre que no exceda el plazo máximo de un año como lo establece la normativa vigente.
El Tribunal consideró que dada la complejidad de la causa y en miras al aseguramiento de los fines del proceso penal, corresponde prorrogar excepcionalmente la prisión preventiva ordenada en contra de “Peque”. De esta manera, Condorí sigue privado de la libertad.
El sospechoso tenía expectativas de poder salir de la cárcel antes de que se haga el juicio por jurados en su contra, algo que finalmente no se concretó.
