Se había realizado una denuncia por intento de contacto con miembros del jurado. Miguel Lozano Gilyam salió sorteado como juez director del nuevo juicio popular.
La Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder da celeridad al trámite del juicio por jurados que el viernes último se declaró estanco –es decir, no hubo unanimidad por la culpabilidad o no culpabilidad en el veredicto-. El acusado debe responder por delitos contra la integridad sexual. Ayer, el camarista Miguel Lozano Gilyam salió sorteado como nuevo juez director.
En el marco de este juicio popular se realizó una denuncia penal porque allegados del acusado habrían intentado contactarse con miembros del jurado. La madre de las víctimas expresó su preocupación por el proceso. Aseguró que, previo al juicio, familiares del acusado le habrían pedido que se rectificara. “Me ofrecieron una camioneta para que diga que mis hijos mienten”, contó.
El caso se inició a finales de febrero de 2022. Los niños contaron a su madre los ultrajes y señalaron a su agresor –una persona de su entorno familiar, cuyos datos se resguardan para resguardar a las víctimas-. La madre creyó en sus hijos y radicó la denuncia penal pertinente. Por este hecho, intervino la Fiscalía Penal de Instrucción de Tercera Nominación. El abogado Diego Brizuela acompaña en la querella. La defensa es representada por el abogado del foro local Gustavo Rentín Villegas.
“El juicio tenía todas las pruebas para que el imputado sea declarado culpable. En el juicio se presentó la Cámara Gesell. Los chicos declararon. Se presentaron las pericias que sostenían el relato de los niños. Las maestras de los niños contaron las consecuencias”, detalló.
La defensa solo presentó tres testigos. A su turno, el acusado negó los hechos. Según se detalló, la hija de uno de los testigos de la defensa habría intentado contactarse con algunos integrantes del jurado. “Se intentó comunicar y llamó a jurados. Desde el primer día se informó. El hermano del acusado me ofreció una camioneta para que me desdiga. El nuevo juicio va a ser dentro de un mes. No tengo fe de que vaya a ser distinto. Mis hijos esperan que la Justicia actúe y responda por ellos. Cómo digo ‘la Justicia no les cree’. Es un martirio como mamá y como familia”, manifestó la mujer.
Debido a que la inmunidad del jurado se vio vulnerada, el primer juez director Marcelo Soria de este juicio popular, junto con el fiscal de Cámara Miguel Mauvecín y la asesora de Menores Daniela Faerman Cano realizaron una denuncia penal por un intento de contacto con integrantes del jurado. Por este hecho, tomó intervención el fiscal de Instrucción de Sexta Nominación, Facundo Barros Jorrat.
