Jalil: "Vamos a discutir con la gente el impuesto a la herencia"
Dijo que lo evaluará con el Consejo de Ciencias Económicas, la Unión Industrial y la Federación Económica.
29 de diciembre de 2021 - 00:24
El gobernador Raúl Jalil valoró la nueva firma del Consenso Fiscal para el 2022, adelantó que en Catamarca eso no implicará ninguna suba de la carga tributaria y comentó que no se descarta la implementación de un impuesto a la herencia, aunque remarcó que antes buscará discutirlo con la sociedad. "Vamos a evaluarlo con el Consejo de Ciencias Económicas, la Unión Industrial y la Federación Económica, porque podríamos generar una especie de tasa progresiva", analizó.
"Se puede discutir el impuesto a la herencia, que no lo tenemos. Hay un problema y es que algunas veces, por ejemplo, hay un campo que está 20 años en discusión y hay activos de la Provincia inmovilizados, como el agua. Lo que se puede hacer es tal vez un impuesto progresivo para promover que las herencias no estén mucho tiempo abandonadas o dormidas en la Justicia", opinó el Gobernador en declaraciones a Radio Rivadavia.
En ese sentido, pensó en voz alta: "Si después de la declaración de herederos pasa un año, no se cobra nada. Si pasan dos años tiene una tasa, si pasan tres años tiene otra. Igualmente vamos a discutirlo con la sociedad y con el Consejo de Ciencias Económicas, la Federación Económica y la Unión Industrial".
Igualmente, Jalil consideró que "no es un impuesto que vaya a generar una gran recaudación", pero consideró que "a mayor herencia se puede generar un ingreso que se podría redistribuir para solventar alguna actividad específica".
El Gobernador ponderó el nuevo Consenso Fiscal y señaló que las críticas que se le hicieron "son por una mala interpretación". "Se pone un techo a los impuestos. La mayoría de las provincias estamos por debajo y algunas como Catamarca los hemos bajado. En nuestro caso, estamos viviendo una reactivación económica desde el turismo, con el PreViaje y una campaña que hicimos desde la Provincia; pero también desde la obra pública, la agroindustria y la minería. Por lo tanto, hemos reducido el 0,20% en Ingresos Brutos en las principales actividades", explicó el mandatario.
"Lo que hace el Consenso es poner un tope de IIBB, pero no significa que aumenta. Insisto: la mayoría de las provincias estamos por debajo de lo acordado. Algunos lo van a mantener, otros lo van a bajar, pero ante la mirada de un inversor lo que hace el Consenso es tener previsibilidad y saber de cuánto es la carga impositiva en las provincias. Nosotros bajamos producto de la reactivación económica", remarcó.
Reunión con Hacienda
Por otra parte, Jalil comentó que el ministro de Economía de la Nación, Martín Guzmán, "nos invitó para la semana que viene a una reunión para analizar los puntos del acuerdo con el FMI".
"Desde Catamarca estamos a favor de que se llegue a un acuerdo con el Fondo, siempre que nos permita seguir el camino del desarrollo y la reactivación económica", indicó.
En ese sentido, remarcó que "estamos haciendo en pandemia obras impensadas". "Hacemos los proyectos, administramos como corresponde y llegan los fondos. En Catamarca el Gobierno nacional está haciendo muchas obras, como también en todos los distritos", destacó.
El lunes, tras la firma del Consenso, Jalil también firmó un convenio con el ENOHSA por 1.500 millones de pesos para obras de ampliación del sistema de cloacas en Icaño, departamento La Paz.
El PRO local rechazó el nuevo pacto
El PRO Catamarca repudió la firma de la Provincia al nuevo Consenso Fiscal, al que tildó de "distorsionado", al señalar que "contradice 180º el espíritu de la iniciativa propuesta por el expresidente Mauricio Macri para que las provincias no apliquen más impuestos".
"Acompañamos la decisión del jefe de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires de no convalidar el Consenso Fiscal impulsado por el Gobierno nacional.
Cuando Argentina y muchos catamarqueños decidieron acompañarnos con su voto en noviembre, asumimos un compromiso central y lo vamos a cumplir. No vamos a apoyar el aumento ni la creación de nuevos impuestos al trabajo y a la producción", señalaron en un comunicado que viralizaron ayer los diputados del PRO local, Enrique Cesarini y Natalia Saseta, en sus redes sociales.
Los gobernadores opositores Gerardo Morales (Jujuy), Gustavo Valdés (Corrientes) y Rodolfo Suárez (Mendoza) explicaron que la firma de este pacto no implicará una suba impositiva para ninguno de los distritos y que tampoco crearán nuevos tributos. Incluso Suárez señaló que firmó "por conveniencia para la provincia, ya que dispone una renegociación de deuda".
