Flores, en libertad, podría entorpecer la investigación
Para el fiscal de la causa, Sebastián Pelisari, el imputado podría representar peligro de fuga.
Flores. “Peyeyo” reconoció haberle disparado a Acosta.
Tras confirmarse la detención de Claudio “Peyeyo” Flores, se conocieron los fundamentos que expuso el fiscal de Instrucción Nº 8, Sebastián Pelisari, en la audiencia de control de detención que se realizó el miércoles 22 de febrero en el Juzgado de Control de Garantías.
En la ocasión, Pelisari consideró que Flores, en libertad,podría entorpecer la investigación o representar peligro de fuga.
Por otra parte, el fiscal señaló que los elementos de cargo que hay en la causa son motivos suficientes para sospechar de la participación de Flores en el hecho que se investiga. Además, indicó que hay pruebas de que el suceso ocurrió.
Fue la jueza de Control de Garantías de Segunda Nominación, Cecilia Mas Saadi, quien confirmó la detención de “Peyeyo” el pasado miércoles. Luego de la resolución, se esperaba que se concrete el traslado de Flores al Servicio Penitenciario Provincial (SPP), en Capayán.
Mientras tanto, continúa desarrollándose la investigación que está en manos de Pelisari. Está previsto que en los próximos días se evalúen resultados de pericias. Además, están pendientes las pericias psiquiátricas y psicológicas, que deben realizarle los especialistas al imputado.
Arresto
Luego de permanecer prófugo por más de siete meses, el viernes 17 de febrero “Peyeyo” fue arrestado tras un arduo operativo que realizó la Policía. Lo encontraron en una vivienda ubicada en la avenida Juan Chelemín, en la ciudad Capital. En ese domicilio se hizo un allanamiento puesto que se sospechaba que allí estaba residiendo Flores.
Sobre “Peyeyo” pesaba un pedido de detención vigente por parte de Fiscalía por la comisión del supuesto delito de “homicidio calificado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa, en calidad de autor”. El hecho tuvo lugar en una obra en construcción ubicada en calle Primero de Mayo, casi esquina con Gobernador Ferrary. Sucedió el 19 de julio de 2022, en la zona sur de la Capital.
Ese día, su pareja, Yésica Reartes, imputada por el presunto delito de "homicidio agravado por el uso de arma de fuego en grado de tentativa en calidad de partícipe necesaria", llegó a bordo de una motocicleta Honda 150 cc. Flores descendió del rodado y encaró hacia la obra en construcción en donde Acosta, conocido como "Tuerto Godoy", estaba trabajando. En los primeros días de la investigación, testigos señalaron que Flores descerrajó tres disparos de los cuales uno de ellos impactó en la espalda de Acosta.
Declaración
El sábado 18 de febrero, en la indagatoria ante Pelisari, “Peyeyo” reconoció ser el autor de los disparos ejecutados contra Cristian Acosta. Allí, aseguró que no tuvo intención de matarlo. Flores se disculpó por lo que hizo con Acosta. También extendió las disculpas a la familia de la víctima y a la suya por los momentos de angustia que debieron atravesar. “Peyeyo” indicó que su pareja no intervino en el hecho, de acuerdo a lo que detallaron las fuentes.
Flores, además, explicó de qué manera –según su versión– se produjo el suceso. “Peyeyo” mencionó que el sábado 16 de julio de 2022, Acosta le había robado material de construcción y herramientas de una vivienda que estaba construyendo. Ocurrió en el sur de la ciudad Capital.
Por esta situación, el domingo 17 de julio, Reartes denunció penalmente a Acosta, según las fuentes. El mismo día, algunas personas le comentaron a “Peyeyo” que Acosta había sido el autor del robo, siempre de acuerdo a la versión del acusado.
Flores recibió información de dónde se encontraban sus pertenencias, sabía que estaban en un domicilio determinado. Esa vivienda está ubicada en las cercanías del lugar en donde disparó contra Acosta. Según Flores, él quiso presionar a Acosta para que le diga en dónde se encontraban sus pertenencias y fue así que finalmente le disparó el martes 19 de julio.
Pedro Vélez, abogado defensor de “Peyeyo”, dijo que su asistido al momento del hecho “tenía el arma con balas, podría haber efectuado más disparos si realmente hubiera tenido intención de matar”.