Fiscalía de Estado intervendrá en el caso de Lucas Zampieri
La Provincia decidió iniciar una investigación de oficio y solicitará información sobre la acusación al exministro.
La Fiscalía de Estado de la provincia anunció que iniciará una investigación administrativa y solicitará un pedido de informe de oficio a raíz de la denuncia penal en el Juzgado Nacional por “usurpación de título” formulada por la vicepresidencia de TRANSNOA SA en contra de Lucas Zampieri.
La denuncia penal fue presentada por Daniel Eufemio Frontera, quien se desempeña como director titular clase A y vicepresidente de la empresa encargada del transporte de energía eléctrica por distribución troncal del Noroeste Argentino. En aquélla, señala a Lucas Zampieri por el delito de usurpación de títulos, según el artículo 246 del Código Penal.
En la denuncia, al querella Daniel Eufemio Frontera explicó que Dores, Quiles y otras personas allegadas a ellos “vienen manejándose de manera sospechosa, irregular y evidenciando una notoria actitud beligerante hacia mí y hacia las personas de mi confianza dentro de la empresa, con la clara finalidad de tomar el control absoluto de la sociedad, sin participación ni control de nadie que no sea de su grupo, con fines evidentemente ilícitos”.
El escrito detalla que el presunto delito cometido por parte de Lucas Zampieri ocurrió en una reunión de directorio convocada por Dores para el 15 de mayo de 2025, fecha en la que Frontera estaría internado en terapia intensiva. Según la querella, Zampieri se habría presentado invocando el cargo de director titular por la clase D en representación de Catamarca. Sin embargo, Gabriel Bernadzki, quien estaba designado como inspector de la asamblea, advirtió en la misma reunión que el ex ministro de Salud catamarqueño “no ostentaba dicho cargo” y que en su lugar el gobernador Raúl Jalil había designado como director de TRANSNOA al actual ministro de Agua, Energía y Medio Ambiente, Eduardo Niéderle.
A pesar de las advertencias de Bernadzki, Zampieri junto con Dores y Quiles continuaron con la reunión, dando un quórum de manera ilegal, por encontrarse presentes 2 de los 5 directores legítimos, siendo 3 el mínimo requerido. La denuncia sostiene que la participación y el voto de Zampieri fueron determinantes para la remoción de Daniel Eufemio Frontera de su cargo de Gerente General, designando nuevos gerentes y realizando otras modificaciones operativas a futuro.
Sin lugar
Catamarca se quedó sin representación en el directorio de TRANSNOA SA a raíz de una reciente votación en el directorio de la empresa, donde se decidió excluir de los espacios de toma de decisiones a aquellos accionistas con menos del 6% del paquete accionario. Teniendo en cuenta que Catamarca posee el 5.06% de participación, queda por fuera de las deliberaciones internas, aunque conserva su paquete accionario.
Motivado por los acontecimientos, el diputado provincial Tiago Puente (UCR) cuestionó el silencio cómplice del Gobierno y aseguró que la provincia perdió su lugar en el directorio “a causa de las maniobras ilegales de las que participó Zampieri”. Además, fue el propio legislador quien sacó a la luz la denuncia penal que pesa sobre el exministro.
Así el bloque de diputados de la UCR decidió elevar una nota al Gobernador para solicitarle que “en un plazo de 24 horas el Gobierno Provincial, a través de la Fiscalía de Estado o de otro órgano competente, ha iniciado o instruido acciones judiciales o administrativas tendientes a recuperar la representación de Catamarca en TRANSNOA”. Además de que se ponga en conocimiento “si se ha constituido como parte querellante o denunciante en la causa penal iniciada por los hechos descritos”. En igual sentido, pidieron al fiscal de Estado, Dr. Marcos Denett, que informe si es que el organismo intervino en el expediente judicial relacionado con la causa y qué acción judicial se llevará a cabo.
Finalmente, advirtieron que, de no recibir respuesta o si esta fuera negativa, procederán a "formular una denuncia penal contra los funcionarios responsables por incumplimiento de sus deberes y posible encubrimiento funcional que lesiona los intereses de Catamarca".