Para hoy se prevé la instancia de alegatos. El ex jefe comunal debe responder por delitos contra la integridad sexual y contra la Administración Pública. Posiblemente, haya veredicto.
Tras ocho audiencias, llega a su tramo final el debate que tiene en el banquillo de los acusados a Ramón Elpidio Guaraz, ex intendente de Bañado de Ovanta, Santa Rosa. Llegó a la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación imputado por los delitos de “abuso sexual con acceso carnal”, “privación ilegítima de la libertad” y fraude contra la administración pública.
Guaraz fue acusado por un hecho de violencia sexual, ocurrido en noviembre de 2019. La víctima era su pareja –situación que el propio imputado reconoció en varias ocasiones-. Ella era un adolescente, menor de edad, y él el intendente de Bañado de Ovanta, de más de 50 años. El intendente se presentó con su camioneta en horas de la madrugada en la casa de la chica. Le insistió para que ingresara al vehículo “para conversar”. Una vez dentro del rodado, Guaraz arrancó la marcha y se llevó a la joven, contra su voluntad, a su casa. Al llegar, la hizo bajar del vehículo por la fuerza y la ingresó a su domicilio. Una vez ambos dentro, cerró la puerta con llave y comenzó a insultarla. Luego la agredió sexualmente. La joven permaneció encerrada en esa casa durante algunas horas.
Sin embargo, la denuncia se radicó en junio de 2021. Para poder realizar esta denuncia, la joven debió escapar del terruño de Guaraz y llegar a la Capital. Fuera del Valle Central, las denuncias penales se radican en las comisarías. Huyó escondida en el baúl de un automóvil, acompañada de una tía, la única testigo que pudo aportar para el debate. En la sede de la Fiscalía General denunció Guaraz.
El debate comenzó el martes 10 de septiembre. Guaraz reconoció que tuvo una relación de pareja con la denunciante. También negó la acusación en su contra. Compungido, Guaraz contó su versión y también expresó que tal vez se equivocó al haber tenido una relación con una muchacha tan joven.
El abogado Luis Muñoz y Pérez, abogado que representa a la denunciante en la querella, comentó: “Esperamos que se llegue a una condena”. A la vez, indicó que la defensa presentó 18 testigos. La hermana de Guaraz fue citada a declarar a su favor pero no se presentó. “Algunos son empleados y otros debían favores. Dudo que quieran hablar en contra de él. Está a la vista la congruencia que tiene el relato de la víctima, como corresponde en estos casos, acompañada de la pericia de una profesional del Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF), con 30 años de carrera. El respaldo, en cuando a la pericia que acompaña al relato de la víctima, sumándole a la testigo principal, a quien le contó lo sucedido, es verosímil y tajante. Son relatos que duelen volver a repasarlos”, sostuvo.
En la segunda jornada se presentó la víctima. En la oportunidad ratificó sus dichos. No obstante, debió ser asistida por personal médico por una descompensación.
En relación con la versión del acusado, quien reconoció que tuvo una relación durante cinco años con una adolescente, el querellante expresó que “pareciera que estamos en el Siglo XIV. Con esa hipótesis, una trabajadora sexual no tendría el derecho de denunciar una violación. No tiene nada que ver que hayan sido pareja, en ese momento ella era adolescente. Tampoco nada tiene que ver que hayan sido pareja por cinco años ni que sea celosa, como intentó hacer ver varias veces la defensa a la víctima. Eso no quiere decir que el hecho no haya pasado como pasó. Más que víctima es una sobreviviente que transcurrió desde 2019 por innumerables momentos de revictimización y flagelos no solo por parte de los tiempos de la Justicia, sino también por parte de los comentarios de la gente y de su familia. Fue lo que más dolió, que la familia le haya dado la espalda”.