sábado 14 de noviembre de 2026
Condena efectiva para abusador

Era considerado "como su tío", abusó de la confianza familiar y ultrajó a una niña

En el debate reconoció los ultrajes pero remarcó que siempre estuvo bajo los efectos de bebidas etílicas.

Para los jueces de la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación, el abuso a una niña pequeña fue un hecho “deleznable”. Durante un período de cuatro años, en varias oportunidades había agredido sexualmente a una niña. Si bien no era un familiar director, el acusado era cercano a la familia, quienes confiaban en él.

Entre 2018 y 2020 había ultrajado a la niña. Durante este tiempo, la nena guardó silencio. En abril de 2022, tras una nueva agresión sexual, la niña contó lo que había pasado. Luego, se realizó la denuncia penal de rigor. En el marco de las medidas tomadas por la Fiscalía de la Sexta Circunscripción Judicial, en Cámara Gesell, la chica contó que ese no había sido el primer abuso que sufrió por parte de su acusado. Así, pudo contar los ultrajes anteriores que había sufrido.

El abuso sexual en la infancia (ASI) suele producirse dentro del entorno íntimo de chicos y chicas. Sucede a puertas cerradas porque los agresores son familiares o allegados a la familia

El pasado 7 de noviembre se llevó a cabo el debate. Dada la índole del delito y para proteger a la víctima, la audiencia se desarrolló a puertas cerradas. El Tribunal estuvo integrado por los jueces Mauricio Navarro Foressi, Fernando Esteban y Miguel Lozano Gilyam. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por la fiscal Daniela Barrionuevo, quien estuvo acompañada por la asesora de Menores Daniela Faerman Cano. La defensa fue ejercida por el abogado del foro local Fernando Salavarría.

En debate, el acusado reconoció los hechos y pidió perdón. De acuerdo con su versión, confesó no recordar mucho porque siempre estaba borracho. Dada la confesión del acusado, se desistió del comparendo de los testigos. Con la anuencia de las partes, las declaraciones fueron incorporadas.

Finalmente, en la instancia de alegatos, el Ministerio Público Fiscal mantuvo la acusación por tres hechos de “abuso sexual simple”, el primero “continuado”. La fiscal de Cámara Barrionuevo pidió una pena de cuatro años. La asesora Faerman Cano adhirió a su planteo. En tanto que la defensa, habida cuenta de la confesión de su asistido, solicitó una pena de tres años de prisión en suspenso.

Por unanimidad, fue hallado culpable en tres hechos de “abuso sexual simple”, el primero de éstos de manera continuada. Como consecuencia, fue condenado a tres años y seis meses de prisión efectiva. El acusado, desde abril, se encuentra detenido en el Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán.

Fundamentos

Días pasados, la Cámara dio a conocer los fundamentos de la condena. El voto fue elaborado por el juez Esteban. Como primera medida, los magistrados valoraron el testimonio de la niña. “No tan solo hizo referencia a ese hecho denunciado, sino a los demás, los que a la postre fueron espontáneamente reconocidos en su totalidad por el imputado al ejercer su derecho de declarar en debate. Estas manifestaciones encuentran apoyo en la prueba documental debidamente incorporada a debate”, remarcó el Tribunal.

Además, destacaron que en esta clase de delitos aberrantes cometidos en contra de niños y niñas, “el estado de vulnerabilidad en que se encuentra la víctima al momento del hecho redunda en una gravedad extrema. El nuevo paradigma judicial nos obliga a juzgar con perspectiva de género todos los casos en los que se encuentren vulnerados los derechos de las mujeres, en especial, en aquellos de violencia sexual contra niñas y adolescentes, como el presente”, señalaron.

Para los magistrados, esta acción “deleznable desde todo punto de vista” se concretó porque el acusado “contó con el abuso de confianza originado de la relación con la niña y su grupo familiar, al ser considerado por ésta como su ‘tío’, sin generar con ello una mínima sospecha de lo que estaba haciendo, lo que constituye una muestra clara de su grado de peligrosidad. Al mencionado agravante, debe sumarse la corta edad de la víctima al momento del suceso, como así también el daño causado, el cual surge del informe psicológico debidamente incorporado a debate y del testimonio de la madre”, se detalló.

Un delito de acción pública

Ante la sospecha de que un niño, niña o adolescente pueda ser agredido sexualmente, cualquier persona puede y debe denunciar. En octubre de 2018, se modificó el artículo 72 del Código Penal Argentino y se convierten en carácter de orden público los delitos sexuales contra chicos y chicas.

La Línea 102 de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes funciona las 24 horas, los 365 días.

Seguí leyendo

Te Puede Interesar