Por una denuncia de Juntos por el Cambio, el Juzgado Federal ordenó a la Municipalidad de FME la suspensión de varias actividades previstas para el fin de semana, entre las que estaban la entrega de Módulos Alimentarios para Adultos Mayores, el espacio Mujeres de Fray y el evento Madres de Fray, al considerar que podrían promover la captación del sufragio del electorado. La decisión provocó el enojo de muchos vecinos, que expresaron su malestar en las redes sociales y medios departamentales.
"¿Ahora qué hacemos los que invertimos para participar de este evento?", se preguntó una usuaria en Facebook. "La fiesta no era política, era de las madres", reclamó otra mujer.
"Qué lamentable que a último momento hagan esto. Los emprendedores con mucho sacrificio compraron los insumos para vender en estos eventos", se quejó otro usuario en Facebook.
El secretario de Gobierno de la Municipalidad, Tulio Canil, consideró que "este tipo de acciones demuestran una total falta de empatía con los vecinos y vecinas, con los trabajadores independientes y especialmente con los adultos mayores, quienes por esta medida deberán esperar hasta que finalicen las elecciones para poder recibir su módulo alimentario, el cual se entrega mes a mes de forma pública y con un cronograma establecido".
"No nos detienen, porque estamos comprometidos en seguir trabajando por el bienestar de nuestra comunidad", opinó Canil.
La concejala Susana Acosta (Unidos por FME), denunció que los concejales que responden al intendente Guillermo Ferreyra (UP) “se niegan” a tratar diferentes proyectos, entre ellos uno de resolución que tomó estado parlamentario hace dos semanas, mediante el cual se solicita al jefe comunal las rendiciones de cuentas desde el año 2016 a la fecha.
Los ediles de la oposición solicitan al intendente que “presente la documentación que lo refrende respecto de empréstitos, pagos de vehículos, inmuebles o cualquier tipo de deudas que mantenga la municipalidad de Fray Mamerto Esquiú, y que se proyecten posterior al 10 de diciembre de 2023”, como así también informe “en qué porcentaje se encuentran afectados los ingresos de coparticipación al pago de haberes de toda la planta de empleados, entre ellos, planta permanente, funcionarios, contratados, becas o planes sociales y otros si corresponde”.
"Nunca en toda su gestión el intendente municipal cumplió con este requisito", apuntó Acosta.
