ver más
La provincia recibió $ 3,7 millones

En febrero, las transferencias discrecionales disminuyeron un 99,8% para Catamarca

En promedio, los envíos por fuera de la coparticipación disminuyeron un 88% a las provincias. La región del Norte Grande, en su conjunto, recibió $ 2.954 millones.

10 de marzo de 2024 - 23:55

En el marco de la decisión política del Gobierno nacional de reducir el déficit fiscal se profundiza la baja de recursos que llegan a las provincias por fuera de la coparticipación federal. En febrero, Catamarca recibió solo $3,7 millones por este concepto e implica una disminución del 99,8% en comparación con el mismo mes del año pasado.

Las discrecionales son las únicas transferencias que pueden ser suspendidas o redireccionadas por el Gobierno nacional en función de la “caja” disponible o por un criterio político. En ese sentido, se diferencian de la coparticipación federal, que se gira automáticamente según un porcentaje prefijado a medida que ingresan los impuestos que recauda la Nación. Hay dos tipos de giros discrecionales: los corrientes, para pagar gastos ordinarios de las provincias -cruciales para los mandatarios que enfrentan déficit en sus distritos-, y los de capital, para financiar inversiones a largo plazo y cuya interrupción implicó, de hecho, un freno a la obra pública en todo el país.

Un informe económico del IARAF señala que en febrero, el Gobierno nacional envío $ 18.250 millones al conjunto de las provincias y CABA por transferencias no automáticas y el descenso contra el año anterior es de 88,4%. Al Norte Grande llegaron $ 2.954 millones, un 95% menos, en términos reales, que en febrero de 2023. Entre las diez provincias de la macrorregión, Tucumán fue la que captó la mayor porción de fondos con $ 2.377,9 millones (el 80% del total), y La Rioja fue la que recibió menos (apenas $100 mil).

¿En concepto de qué recibieron fondos las provincias del Norte Grande en febrero?

-Catamarca recibió $ 3,7 millones (-99,8% interanual). De este total, $ 2,4 millones fueron por Operativos Estadísticos Continuos y $ 1,3 millones para programas de ablación.

-Corrientes captó $ 400,6 millones (-91,3% interanual): $ 389,7 millones corresponden al programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID) y $ 10,8 millones para programas de ablación.

-Chaco recibió $ 88,4 millones (-99,1% interanual). Por el programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID) captó $ 81,1 millones; $ 4,9 millones por programas de ablación y $ 2,4 millones para Operativos Estadísticos Continuos.

-Formosa se hizo de $ 2,8 millones (-99,9% interanual): $ 2,3 millones para Operativos Estadísticos Continuos; y $ 0,5 millones por programas de ablación.

-Jujuy recibió $ 2,6 millones (-99,9%), que fueron en su totalidad para Operativos Estadísticos Continuos.

-La Rioja captó solo $ 103 mil (-99,9% interanual) por programas de ablación.

-Misiones se hizo de $ 55,1 millones (-98,8%). $ 28,8 millones fueron del programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID y AFD); $ 14,2 millones para Asistencia al Paciente con Cobertura Pública Exclusiva; $ 9,3 millones por programas de ablación; y $ 2,8 millones para Operativos Estadísticos Continuos.

-Salta recibió $ 5 millones (-99,9% interanual): $ 3,6 millones fueron para Operativos Estadísticos Continuos; $ 0,8 millones para programas de ablación; y $ 0,6 millones por ejecución de Obras de Infraestructura de Saneamiento Norte Grande Etapa II (financiado por la CAF).

-Santiago de Estero captó $ 17,6 millones (-99,8% interanual). $ 13,6 millones corresponden a Asistencia a Provincias; $ 2,9 millones para Operativos Estadísticos Continuos; y $ 1,1 millones para programas de ablación.

-Finalmente, Tucumán recibió $ 2.377,9 millones (-67,9% interanual): $ 2.000 millones fueron Aportes del Tesoro Nacional (ATN); $ 362,9 millones del programa de Fortalecimiento de la Gestión Provincial (financiado por el BID y AFD); $ 7,7 millones para programas de ablación; $ 4,7 millones para Asistencia al Paciente con Cobertura Publica Exclusiva; y $ 2,5 millones para Operativos Estadísticos Continuos.

El informe del IARAF agrega que el gasto comprometido en febrero era de casi $70.000 millones, pero la Nación solo giró el 26% por lo que dejó de pagar $51.175 millones a las provincias. Si se suman los fondos “frenados” por la Nación en enero, esa deuda de fondos discrecionales comprometidos en el primer bimestre del año ascendía, al 1ro de marzo, a $101.000 millones.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar