Lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer; en ese interregno se verifican los fenómenos morbosos más variados...
Lo viejo muere y lo nuevo no puede nacer; en ese interregno se verifican los fenómenos morbosos más variados”. Célebre definición de crisis acuñada por el intelectual antifascista Antonio Gramsci, quien vuelve a ser revisado en la Argentina a raíz de “la batalla cultural” disparada contra la izquierda y el colectivismo por el presidente Javier Milei.
Si los fenómenos morbosos son un indicio, debe reconocerse la importancia del aporte realizado por la gestión libertaria para caracterizar la etapa que atraviesa el país. En la turbulenta estela de esas constribuciones se anota el diagnóstico de la diputada nacional e intelectual libertaria Lila Lemoines sobre la Feria del Libro, donde Milei se niega a presentar su última obra porque la “hostilidad” hacia su persona que demuestran los organizadores le hace temer una emboscada. Más sofisticada, Lemoines advirtió que se trata de “un evento rehén del marxismo cultural”.
En cuanto a lo viejo que muere y lo nuevo que no puede nacer, el trámite de la Ley Bases que recibió media sanción en la Cámara de Diputados arrojó algunos indicios de lo que podría ser el orden libertario. No se trata solo de Milei, sino de cómo se orientan y comportan los componentes del sistema político sacudido por su triunfo respecto de su figura.
La distancia entre la intransigente retórica de Milei y el pragmatismo que sus operadores emplearon para negociar la norma es un elemento novedoso. El voto de los cuatro diputados nacionales del peronismo catamarqueño es un ejemplo de esto. En general, votaron en contra, pero tres levantaron el brazo a favor del Régimen de Incentivo a las Grandes Inversiones y uno, Sebastián Nóblega, se abstuvo. En el paquete fiscal, Nóblega votó a favor de la reversión de Ganancias y los tres restantes –Silvana Ginocchio, Fernanda Ávila y Dante López Rodríguez- se abstuvieron.
Milei no requería la adhesión absoluta, tampoco era necesario que los legisladores la expresaran. Los libertarios no os precisaban para la votación en general, pero sí para el RIGI y Ganancias.
Con las reservas del caso y el gusto a poco, o a resignación, que pueda quedar en algunos paladares, esta flexibilización de los criterios marca un cambio importante.
Por cuerda aparte se registra la declinación de los liderazgos que configuraron la fractura hasta al triunfo de Milei.
Es más notorio en el caso de Cristina Kirchner, pero también Mauricio Macri está muy complicado. La dinámica de los acontecimientos depende cada vez menos de su gravitación.
CFK reapareció días antes de la sesión, en Quilmes, con una diatriba muy virulenta contra Milei y el programa de la Ley Bases, pero no le alcanzó para enfilar al peronismo, sobre todo debido a la reticencia de los gobernadores a acatarla. Tampoco pudo el kirchnerismo sacar partido de la multitudinaria marcha en defensa de la universidad pública.
El pragmatismo libertario perforó la intransigencia kirchnerista. A la Ley Bases y el paquete fiscal le faltan todavía atravesar el Senado, pero en la Cámara baja los libertarios descubrieron una fórmula para desempantanar la gestión.
Macri, en tanto, retomó el mando del PRO, pero Milei le coloniza el electorado y la Libertad Avanza busca la organicidad a nivel nacional ¿Cómo metabolizará el PRO esta maniobra?
Al acordar con Milei para el balotaje, Macri dinamitó la herramienta de Juntos por el Cambio. Allí, era la UCR la que le proporcionaba capilaridad y estructura territorial.
Milei ha demostrado que puede prescindir de los radicales.
CFK y Macri, no obstante, sostienen influencia. La vieja grieta se resiste a morir, pero hay que consignar un detalle inquietante para Macri: en la prédica de Milei, la “casta” comienza a ser identificada cada vez más con el kirchnerismo. O sea: Milei alienta a uno de los polos de la fractura al marcarlo como enemigo y le da sobrevida.
A Macri pretende absorverlo o lo que es lo mismo: diluirlo.