Ayer a la tarde ingresó al Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán
Elpidio Guaraz no se presentó ante la Justicia y fue detenido en su domicilio
Se realizó un importante operativo policial en Bañado de Ovanta y Capital. Su abogado defensor habría presentado un pedido de prisión domiciliaria.
Ramón Elpidio Guaraz (64), quien fue intendente de Bañado de Ovanta, Santa Rosa, durante varios mandatos, finalmente comenzó a cumplir su condena en el Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán, luego de haber sido hallado culpable en los delitos de "privación ilegítima de libertad agravada por ser cometida con violencia" y "abuso sexual con acceso carnal". Para la Justicia catamarqueña, su condena de nueve años de prisión ya quedó firme y ordenó la inmediata detención y traslado. Ya pasó su primera noche en el penal. No obstante, su abogado defensor Diego Quinteros Martínez había anticipado que solicitaría la prisión domiciliaria para Guaraz como así también que irá en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
Si bien Guaraz fue condenado en septiembre de 2024, mantenía la libertad hasta que el fallo quedara firme. Para la Justicia catamarqueña, se agotaron las instancias y consideró firme la sentencia condenatoria al denegar el recurso extraordinario federal para recurrir al máximo tribunal de Justicia del país. El martes último, mediante Juzgado de Paz, fue debidamente notificado sobre la resolución de la Sala Penal de la Corte de Justicia de Catamarca. Guaraz, enterado del revés judicial, podía presentarse espontáneamente en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación, que lo había condenado, por unanimidad, por violencia sexual. Sin embargo, no fue así. Los camaristas Silvio Martoccia, Miguel Lozano Gilyam y Daniela Barrionuevo ordenaron la detención inmediata y traslado.
En un primer momento, trascendió que Guaraz se presentaría por su propia voluntad al tribunal pero una comitiva policial llegó en su domicilio, en horas de la siesta. Por la tarde, el penado Guaraz ingresó a la División de Investigaciones de la Policía de Catamarca y luego finalmente fue trasladado hasta el establecimiento penitenciario.
Expediente
Guaraz respondió penalmente por hechos de violencia contra quien fuera su pareja, una adolescente, en noviembre de 2019. Él promediaba los 50 años. Según la investigación, el entonces intendente se presentó con su camioneta en horas de la madrugada en la casa de la joven con quien mantenía una relación. Le insistió para que ingresara al vehículo "para conversar". Una vez dentro del rodado, Guaraz arrancó la marcha y se llevó a la joven, contra su voluntad, a su casa. Al llegar, la hizo bajar del vehículo por la fuerza y la ingresó a su domicilio. Una vez ambos dentro, cerró la puerta con llave y comenzó a insultarla. Luego la agredió sexualmente. La joven permaneció encerrada en esa casa durante algunas horas.
La denuncia se presentó en junio de 2021. La víctima debió huir de su localidad natal, en Santa Rosa, para poder presentar la denuncia en la Fiscalía General, en la Capital. En octubre de 2022, Guaraz finalmente fue imputado. En la ocasión, insistió en que la denuncia fue una "maniobra política" y que se trata "de celos". "Ella fue mi pareja por un tiempo largo pero por ahí en las parejas hay separaciones, distanciamientos. Aparentemente a ella le cayó muy mal esto. Todos en Bañado de Ovanta conocen cómo fue el trato mío con ella, fue excelente, la cuidaba, la respetaba, tenía todo a su servicio. Con la denuncia de ella, su madre, sus hermanas y su abuela salieron en defensa mía", había declarado públicamente Guaraz a finales de ese año.
El debate oral se inició en septiembre de 2024. Guaraz también había llegado imputado por "fraude en perjuicio de la administración pública en concurso ideal con uso de instrumento privado adulterado" –finalmente por esta causa resultó absuelto por el beneficio de la duda-. El juicio se desarrolló a puertas cerradas, porque uno de los hechos eran un delito de instancia privada.
En esta primera audiencia del juicio –cuando se toman los datos personales-, Guaraz reconoció que tuvo una relación de pareja con la denunciante. Luego, negó haber agredido a quien era su pareja. A la vez, aseguró que no la encerró en su casa. Compungido, Guaraz contó su versión. Detalló que la relación que ambos tenían era muy buena. También expresó que tal vez se equivocó al haber tenido una relación con una muchacha tan joven.
A preguntas del Ministerio Público Fiscal, el acusado recordó que la relación con la denunciante había comenzado cuando ella aún estaba cursando el secundario. Luego, Guaraz decidió no responder preguntas de la Fiscalía ni tampoco de la querella.
Por unanimidad, el Tribunal halló culpable a Guaraz en los delitos de género y lo condenó a nueve años de prisión. En septiembre del año pasado, la Sala Penal de la Corte de Justicia rechazó el recurso de casación y confirmó la condena de Cámara. Guaraz insistió con el recurso extraordinario federal para llegar a la CSJN pero el recurso no fue concedido. Para la Corte, la condena ya quedaba firme y había llegado el momento de cumplirla. Aún puede ir en queja al máximo tribunal pero los casos precedentes no tuvieron buenos resultados.
2-2
La defensa irá en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación
Aunque su defensor adelantó que irá en queja a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, los antecedentes judiciales en Catamarca indican que las posibilidades de Elpidio Guaraz son prácticamente nulas. Si bien la Sala Penal del supremo tribunal de Justicia catamarqueño rechazó el recurso extraordinario federal, aún queda un último intento para llegar a la CSJN. Su abogado defensor Quinteros Martínez adelantó que se hará uso de esa última oportunidad. No obstante, de acuerdo con los antecedentes judiciales catamarqueños, las posibilidades de que la queja tenga respuesta favorable son ínfimas.
En octubre de 2025, la CSJN declaró "inadmisible" la queja presentada por Naim Vera, condenado a prisión perpetua por el femicidio de Brenda Micaela Gordillo, a quien ultimó en marzo de 2020. Su condena quedó firme tras la resolución judicial que tuvo la firma de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti.
Los sacerdotes Juan de Dios Gutiérrez y José Renato Rasgido, ambos condenados por delitos contra la integridad sexual, también fueron en queja ante el supremo tribunal argentino de Justicia. Tampoco tuvieron suerte.
En abril de 2021, Gutiérrez se convirtió en el primer cura en ser condenado por un delito sexual. Se le impuso una condena de 12 años de prisión. Su defensa fue en queja a la Corte Suprema pero el reclamo no prosperó. "Declárase perdido el depósito", resolvieron Rosatti, Rosenkrantz y Lorenzetti.
En abril de 2024, Rasgido fue hallado culpable en dos hechos de "abuso sexual simple" y dos hechos de "abuso sexual con acceso carnal", ambos "agravados por ser ministro de culto", y fue condenado a 15 años de prisión. A finales de mayo de 2025, comenzó a purgar su castigo. También fue en queja a la Corte Suprema. Fuentes consultadas por El Ancasti informaron que dado que la defensa "no ha dado cumplimiento a la intimación que le formuló el secretario del tribunal, corresponde tener por no presentado de hecho", según consta en la resolución firmada por los tres jueces supremos el año pasado. Es decir, su queja fue considerada como no presentada y, en consecuencia, su condena ya está firme.
Misma suerte
En agosto de 2021, por errores formales, la CSJN rechazó la queja presentada por Sofía Beltramello. En abril de 2017, fue declarada culpable en los delitos de "homicidio criminis causae" y "robo calificado por el uso de arma". Junto con ella también fue condenado, como coautor, su primo Marcos Beltramello. En abril de 2015, Ignacio Reinard Burchakchi fue asesinado por los primos.
Otro caso que dejó precedente en la provincia y en el país se registró en diciembre de 2025. La Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó la queja que presentó la defensa de Francisco Andrés "El Negro la Carpa" Quiroga, el primer condenado por femicidio en Argentina. En julio de 2014, Quiroga fue condenado a "prisión perpetua" por "homicidio agravado por femicidio" y declarado reincidente por tercera vez. La defensa llegó al supremo tribunal con un recurso de queja. Sin embargo, éste fue tomado por "no presentado" y, por ende, rechazado. El fallo lleva la firma de los jueces Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco y Carlos Fayt, que así dejaron firme la condena contra el femicida. De esta manera, se confirmó la condena catamarqueña que sentó un precedente judicial en el país.
De acuerdo con los registros judiciales, si bien existe la posibilidad de ir en queja, no hay garantías de que se dé una respuesta y menos aún, a favor del condenado. En todos los casos citados, la Corte Suprema de Justicia de la Nación rechazó las quejas o las declaró inadmisibles, dejó firmes las condenas impuestas por la Justicia catamarqueña. Se podría considerar una vía muerta.
