El proceso para avanzar con el jury contra el fiscal de Instrucción nº5, Hugo Costilla, y el juez de Control de Garantías nº1, Héctor Maidana, por el escándalo de las absoluciones pagas se encuentra en un punto donde se debe definir si el fiscal ante el Jury, Augusto Barros, sigue en el trámite o se aparta.
Como se informó, Barros pidió inhibirse del proceso por tener una amistad manifiesta con el juez Maidana. El Tribunal de Enjuiciamiento recibió el pedido del fiscal de Cámara, pero exigió que el funcionario judicial entregue más pruebas para corroborar que efectivamente existe un vínculo con el juez que pueda poner en riesgo su imparcialidad en el juicio. En este sentido, se conoció que ayer el fiscal Barros presentó dos testigos para que ratifiquen su cercanía al magistrado acusado.
De acuerdo con lo que pudo conocer este medio, entre los testigos ofrecidos por Barros se encuentra un empleado judicial que conocería la relación entre ambos y un hijo de la actual pareja del juez.
Los testigos deberán comparecer hoy ante los miembros del Tribunal que deberán definir si las pruebas presentadas por el fiscal son suficientes.
El pedido de Jury contra Costilla y Maidana es en base a la denuncia realizada por el diputado provincial Hugo Ávila (Frente Amplio Catamarqueño), contra el fiscal y el juez por haber homologado el acuerdo de partes que liberó a Camilo Carrizo, Diego Arroyo, Fernando Pacheco y Guillermo Nieva, todos ellos imputados por “robo doblemente calificado por el uso de armas y por ser cometido en poblado y en banda”, por el asalto a los hermanos Matías y Gustavo Rolón Reynoso, y Carlos Gonzalo Varela Villegas.
