Durante el fin de semana, otros sectores políticos fueron definiendo su postura con respecto al RIGI. En este sentido, el diputado Enrique Cesarini dijo que más allá de la postura que el PRO tuvo a nivel nacional, de apoyo a la ley de Bases, a nivel local pretenden analizar primero cuáles son los beneficios para la provincia. En tanto que la Coalición Cívica, que no tiene representantes en la Legislatura provincial, también fijó postura al respecto y se mostró a favor de adherir, pero con reservas.
- El Ancasti >
- Edición Impresa >
- Política y Economía >
El PRO quiere analizar los beneficios y la CC, con reservas
"Recién entran los proyectos, si bien a nivel nacional está claro el posicionamiento que tuvo el partido, tenemos que ver cuáles van a ser los beneficios para la provincia, en qué favorece a los ciudadanos. Hay dos proyectos, el del oficialismo con graves falencias, porque habla de Río Negro. Deben debatirse en el ámbito en comisiones y una vez que se haga ese estudio pormenorizado seguramente tomaremos un posicionamiento que sea beneficioso", expresó el legislador en declaraciones radiales.
Por otra parte, el diputado se refirió a la relación del PRO con los libertarios. En este marco descartó que el PRO sea un espacio que sea absorbido por La Libertad Avanza.
"Lo que hubo es una clara idea de generar una unidad partidaria que no ha sucedido, ambos partidos siguen manteniendo su identidad propia y se deja abierta la puerta para que a futuro puedan generarse las alianzas electorales necesarias a fin de que el espacio conjunto sea más competitivo y se pueda abrir para más espacios que puedan sumarse y así ganar más bancas", expresó.
"Coincidimos en algunas cosas, pero entendemos que cada partido debe mantener su identidad y su sesgo que no deja de ser importante porque eso enriquece para tener distintas ideas y miradas", añadió el vicepresidente de la Asamblea del PRO que acompaña al macrista Martín Yeza.
Coalición Cívica
La Coalición Cívica que formó parte de la alianza Juntos por el Cambio también fijó postura por el RIGI.
"Se trata de un régimen normativo especial destinado, exclusivamente, a las grandes inversiones que superen los 200 millones de dólares en el negocio al que las apliquen. Busca atraer inversiones en Agroindustria, Infraestructura, Forestal, Minería, Gas y Petróleo, Energía y Tecnología.
El régimen permite a las empresas importar máquinas e insumos sin pagar aranceles; beneficia a las grandes inversiones con una reducción de la alícuota del impuesto a las ganancias del 35 al 25% y, un punto en el que es necesario hacer hincapié: quedarían excluidos de esos beneficios proveedores locales. Es decir, se daría una marcada desigualdad en la competencia empresarial y por lo tanto en las oportunidades de negocio y empleo", observó el partido que responde a Elisa Carrió.
"Desde la Coalición Cívica Catamarca debemos destacar que es importante que lleguen grandes capitales a invertir en el país y, particularmente, en la provincia, pero también es imprescindible proteger a las PYMES -y sus trabajadores- que alcanzan el 75% del empleo privado en Argentina", advirtió.
"Hay varios puntos que se deben analizar antes de adherir a dicho Régimen, porque está en riesgo el desarrollo y la soberanía productiva del país, y por lo tanto de Catamarca.
Por lo señalado, exhortamos a los legisladores provinciales a adherir al RIGI, pero haciendo las salvedades necesarias para proteger a las PYMES -y a sus trabajadores- y a todos los inversores locales, entre otros aspectos".