El Concejo Deliberante de la Capital rechazó el proyecto de ordenanza impulsado por los concejales Diego Figueroa y Eleonora Sopaga, del bloque La Libertad Avanza, mediante el cual se proponía prohibir la implementación, autorización, concesión o cualquier modalidad de estacionamiento vehicular arancelado sobre la vía pública durante la Fiesta Nacional e Internacional del Poncho, eventos culturales y actividades masivas desarrolladas dentro del ejido municipal.
La sesión derivó en un encendido cruce político entre la oposición y los bloques oficialistas, con acusaciones recíprocas que excedieron ampliamente el debate técnico sobre la norma. La iniciativa contó con despacho favorable de la minoría impulsora, pero fue rechazada por los bloques del Partido Justicialista, el Movimiento de Integración y Desarrollo (MID).
La propuesta buscaba establecer como principio general un régimen de estacionamiento libre, gratuito y sin privilegios, con el objetivo declarado de "que la calle vuelva a ser de los vecinos". Figueroa apuntó especialmente contra las concesiones de parcelas otorgadas por el Municipio.
El cruce en el recinto
El concejal Figueroa defendió su iniciativa con dureza y cuestionó el desarrollo de la comisión ampliada celebrada la jornada anterior, en la que se recibió a instituciones y vecinos vinculados a la actividad. "Lamentablemente, los invitados fueron parcializados en el grado de representación que tienen en nuestra comunidad", sostuvo el legislador opositor y señaló que dos de los clubes presentes estaban presididos por la secretaria de Protección Ciudadana y por un exdiputado y exministro provincial. "¿Qué iban a decir?", cuestionó.
Figueroa también apuntó contra la gestión municipal y reclamó definiciones claras sobre el modelo de ciudad. "Le pido al intendente, a sus secretarios, a su pareja la ministra de Turismo, que sean claros, valientes y que tengan las agallas de decirle a la ciudadanía: en Catamarca las calles son privadas", afirmó, en referencia a declaraciones previas de funcionarios que, según indicó, admitieron públicamente que el estacionamiento durante la fiesta no es gratuito.
La respuesta desde el bloque justicialista no tardó en llegar. El concejal José Ripoll afirmó que el proyecto tiene "los genes de La Libertad Avanza" y que su único propósito es "prohibir y segregar a un sector de la sociedad".