El oficialismo logró dictamen y hoy tratará los cambios a la Ley de Glaciares en el recinto
Confían en que tendrán buen margen para lograr la sanción definitiva entre libertarios y aliados del PRO, la UCR, bloques provinciales y algunos de la oposición. Elijo Catamarca votará a favor.
Debate. De las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente y Asuntos Constitucionales.
En un acalorado plenario de las comisiones de Recursos Naturales y Conservación del Ambiente Humano y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados, el oficialismo consiguió el dictamen para avanzar hoy con el proyecto de ley que modifica la Ley de Glaciares (Ley nº26.639, de Presupuestos Mínimos para la Protección de los Glaciares y del Ambiente Periglacial). Los números para la votación le dan confianza al Gobierno, ya que hay estimaciones de que podrían llegar a los 140 votos. La sesión está prevista para hoy desde las 15, y la convocatoria propiciada por LLA cuenta con el apoyo del PRO, la UCR, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo, pero luego se espera que se sumen votos de Unión por la Patria y de Provincias Unidas.
El plenario contó con un debate encendido, del que participaron funcionarios nacionales, gobernadores y funcionarios provinciales vinculados a la minería, entre las que estuvo la ministra de Minería de Catamarca, Teresita Regalado. Los cuestionamientos comenzaron con el diputado de la CC-Ari, Maximiliano Ferraro, quien reclamó que solo hayan sido convocados "representantes de provincias cordilleranas, cuando deberían haber invitado a todas las provincias con proyectos relacionados".
El primero en tomar la palabra, a través de una comunicación virtual, fue Marcelo Orrego, gobernador de San Juan, quien manifestó su "compromiso con la ley de glaciares". "Vengo de una provincia donde el 83% son montañas, un 3% es cultivable y lo demás es desierto, así que imagínense el significado que el agua tiene para nosotros. Es un recurso de muchísimo valor, que cuidamos mucho porque, en definitiva, tiene que ver con el cuidado de nuestra tierra y nuestra gente. Estamos a favor de la Ley de Glaciares, claramente hay que cuidar esas masas de hielo que tienen una función hídrica. Parece que hablar de minería es hablar en contra del ambiente y hoy hablar de minería es hablar de ambiente, porque viene la transición energética y precisa de minerales críticos como el litio y el cobre. Yo quiero una minería sustentable y amigable con el ambiente, eso es de lo que estamos convencidos", expresó el gobernador.
Exabrupto
“Vamos a hacer una excepción. Las mujeres son mi debilidad”, dijo Nicolás Mayoraz (LLA), sin saber que tenía el micrófono abierto, cuando se propuso conformar las autoridades. “Vamos a hacer una excepción. Las mujeres son mi debilidad”, dijo Nicolás Mayoraz (LLA), sin saber que tenía el micrófono abierto, cuando se propuso conformar las autoridades.
El secretario de Minería de la Nación, Luis Lucero, se refirió a que "la campaña contra este proyecto se ha hecho acorde a la cultura del siglo XXI y, esto es, con vértice en el miedo". Durante su exposición, el clima se caldeó con acusaciones cruzadas: integrantes de Unión por la Patria y el Frente de Izquierda denunciaron presuntos conflictos de intereses por parte de diputados ligados a provincias con fuerte actividad minera y cuestionaron la representación de intereses económicos en el debate. El propio Lucero fue interpelado por haber ejercido como abogado de varias empresas mineras, ante lo que se defendió valorando su experiencia y negando que haya conflicto de intereses. “¿Si usted tuviera que operarse del estómago recurriría a un astronauta? Para buscar un secretario de Minería es razonable alguien que conozca la industria", ironizó.
"Básicamente la gente que se opone no ha hecho más que presentar imágenes del glaciar Perito Moreno, que nadie piensa tocar, para decirnos que por esta ley nos vamos a quedar sin agua. Y eso es una mentira, es tratar de generar miedo en la gente. El agua en la Argentina es un recurso que tenemos que distribuir mejor, no es algo que queramos atacar. El agua es necesaria para todas las actividades. Esta reforma no es inconstitucional, respeta los artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional. Los ataques al proyecto implicaron un menosprecio a las capacidades provinciales. No se elije dónde se hace minería, se practica donde la geología destinó los recursos", argumentó también el funcionario.
Del mismo modo, Fernando Brom, subsecretario de Ambiente de la Nación, aseguró que la palabra "ambiente" es una "palabra clave que lleva a una distorsión total y semántica de lo que se quiere proteger". "Argentina es el único país del mundo que tiene una Ley de Glaciares y no es algo de lo que debamos decir que es un honor. Después de 15 años estamos discutiendo algo que, en su momento, la presidenta vetó", recordó Brom. "Esta ley no sólo ha paralizado la inversión productiva y la explotación minera, sino también las tareas de exploración: no se ha podido hacer nada, no se puede pisar un ambiente periglacial. Lo que busca la reforma es clarificar la confusa redacción que tiene la ley y fortalecer el federalismo, ya que deberíamos cumplir la Constitución", remarcó el funcionario.
La reforma de la Ley de Glaciares tiene media sanción del Senado y previo a este debate se realizaron dos audiencias públicas cuestionadas por la participación de unas 200 personas, contra más de 100.000 inscriptas.
