El Tribunal de Enjuiciamiento rechazó el planteo de reconsideración que había presentado el fiscal Miguel Mauvecín y lo intimó a que en un plazo de seis días hábiles defina si acusa o no al fiscal de Instrucción nº5, Hugo Costilla, por su desempeño en la causa que se conoce como la de las "absoluciones pagas", en la que se investigó el violento asalto a la casa de los hermanos Rolón Reynoso en Parque América el 4 de septiembre de 2024. Ahora, el plazo vence en las primeras horas del próximo miércoles 29.
De esta manera, Mauvecín deberá resolver si considera que en el expediente existen elementos para pedir la destitución de Hugo Costilla, o si decide que no lo acusará. Mauvecín, que debe intervenir por la salida de Augusto Barros, le había anticipado al jury que estaría vulnerada su objetividad, ya que Costilla fue su secretario prácticamente durante un década, cuando trabajaron juntos en la Fiscalía de Instrucción. Además, Mauvecín era uno de los testigos que Costilla había propuesto para declarar en su favor en el fallido juicio por la causa Wika.
Es la segunda vez que le ocurre lo mismo a Mauvecín. Antes le pasó en el jury contra el fiscal Laureano Palacios: intentó inhibirse por violencia moral, el Tribunal se lo impidió y en una primera instancia consideró que no había elementos para acusar. Luego, con la incorporación de unos testimonios, sí decidió acusar y pedir la destitución de Palacios.
Con el nuevo plazo para la definición de Mauvecín, los integrantes del jury lograron postergar cualquier tipo de reunión hasta después de las elecciones, tema que preocupaba especialmente en el oficialismo provincial, ya que los dos miembros que tienen en el Tribunal buscan la reelección el próximo domingo: el diputado Damián Brizuela y el senador por El Alto, Augusto Ojeda.
