Se corrió vista el fiscal del jury. Luego, volverán a reunirse para resolver si se abre o no el proceso contra el magistrado.
El juez Miguel Ángel Aybar del Fuero Civil, Comercial y de Familia de la Tercera Circunscripción Judicial, con asiento en Belén, acusado por presunta mora judicial reiterada, días pasados presentó su descargo al Tribunal de Enjuiciamiento. Luego, se le corrió vista al fiscal del jury, quien deberá emitir un dictamen. Finalmente, el Tribunal estará en condiciones de resolver si se abre o no el proceso contra el magistrado.
Según se detalló, los ministros de la Corte de Justicia de Catamarca en pleno extraordinario resolvieron remitir al Tribunal de Enjuiciamiento el expediente en torno a un posible retardo judicial reiterado por parte del juez Aybar. La decisión se tomó por propia iniciativa y por informes recibidos de la Sala de Sumarios. El magistrado cuenta con dos sanciones resueltas por esta Sala. Tales corresponden a septiembre de 2021 y marzo de 2024. Se lo habría sancionado con descuento en sus haberes en dos ocasiones. Sin embargo, pese a ello, habría continuado acumulando expedientes sin resolver. Además, los informes remitidos por la Secretaría de Planeamiento dieron cuenta de que la “dinámica en materia de resoluciones definitivas no ha evolucionado de manera favorable durante el corriente año”.
Según la Acordada Nº 4553, la Corte de Justicia había designado para que actúen ante el Tribunal, por el período 2024, al fiscal Augusto Barros como fiscal titular. También se designó a la defensora Penal Oficial Florencia González Pinto como defensora titular. En tanto que el Tribunal está integrado por la presidenta de la Corte, Fernanda Rosales Andreotti, el senador Augusto César Ojeda, los diputados Damián Rubén Brizuela y Carlos Antonio Marsilli y los abogados del foro local María Cecilia Martín y Federico Guillermo Pague.
