El Tribunal emitiría dictamen la semana próxima. El juez ya hizo su descargo asesorado por un defensor oficial.
El fiscal de jury Augusto Barros presentó su informe a la Secretaría del Tribunal de Jury de Enjuiciamiento, en el marco de un proceso contra el juez Miguel Ángel Aybar por presunta "mora judicial reiterada". En su presentación, que no es vinculante, el fiscal habría indicado que existen elementos válidos como para realizar la apertura del juicio político.
Se espera que en el transcurso de la semana próxima el Tribunal de Jury, presidido por la presidenta de la Corte de Justicia, Fernanda Rosales Andreotti, resuelva por la apertura o no del jury. El juez Aybar, del Fuero Civil, Comercial y de Familia de la Tercera Circunscripción Judicial con asiento en Belén, presentó recientemente su descargo al Tribunal.
Se le corrió vista al fiscal Barros, quien emitió su dictamen. Los ministros de la Corte de Justicia de Catamarca en pleno extraordinario resolvieron remitir al Tribunal de Enjuiciamiento el expediente en torno a un posible retardo judicial reiterado por parte del juez Aybar. La decisión se tomó por propia iniciativa y por informes recibidos de la Sala de Sumarios.
El magistrado cuenta con dos sanciones resueltas por esta Sala. Tales corresponden a septiembre de 2021 y marzo de 2024. Se lo habría sancionado con descuento en sus haberes en dos ocasiones. Sin embargo, pese a ello, habría continuado acumulando expedientes sin resolver. Además, los informes remitidos por la Secretaría de Planeamiento dieron cuenta de que la “dinámica en materia de resoluciones definitivas no ha evolucionado de manera favorable durante el corriente año”.
Se designó a la defensora Penal Oficial Florencia González Pinto como defensora titular. En tanto que el Tribunal está integrado por la presidenta de la Corte, Fernanda Rosales Andreotti, el senador Augusto César Ojeda, los diputados Damián Rubén Brizuela y Carlos Antonio Marsilli y los abogados del foro local María Cecilia Martín y Federico Guillermo Pague.
