Se lo había imputado por 11 hechos. También se ordenó que realice un tratamiento psicológico en el Penal.
En el ámbito del Juzgado Correccional de Tercera Nominación, un hombre de apellido González llegó imputado por 11 hechos en contexto de violencia de género. Dadas las imputaciones, desde hace 10 meses se encontraba con prisión preventiva en el Servicio Penitenciario Provincial. Ayer fue declarado culpable en seis hechos y condenado a la pena de dos años de prisión efectiva. También se ordenó que realice un tratamiento psicológico para evitar nuevas situaciones de violencia.
De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, los hechos de violencia sucedieron en Tinogasta.
Oportunamente, el fiscal de la Quinta Circunscripción Judicial, Jorge Barros Risatti había imputado a González por seis hechos de “desobediencia judicial”, “amenazas simples”, “desobediencia judicial en concurso ideal con daños de bienes de uso público”, “daño de bien público”, “desobediencia judicial en concurso ideal con atentado a la autoridad”, “violación de domicilio y lesiones leves doblemente calificadas por haber mediado una relación de pareja y en un contexto de violencia de género”, todo en concurso real.
Debido a la reiteración de hechos de violencia, había solicitado la prisión preventiva para el acusado. Desde hace 10 meses, el denunciado por violento se encontraba privado de la libertad en el Servicio Penitenciario Provincial.
El debate inició la semana pasada. El Tribunal fue presidido por el juez Javier Herrera. El Ministerio Público Fiscal estuvo representado por el fiscal Víctor Figueroa. La defensa fue ejercida por el abogado del foro local, Julián Nando Quintar.
Ayer, durante la instancia de alegatos, el fiscal Correccional no mantuvo la acusación por un hecho de “desobediencia a la autoridad”, “daño agravado por tratarse de un bien de uso público” y “amenazas”. No obstante, sí mantuvo la acusación por las demás imputaciones. También, una pena de cinco años de prisión. A su turno, el defensor pidió la absolución.
Tras un cuarto intermedio, el magistrado hizo lectura del veredicto; el acusado fue absuelto por falta de acusación por un hecho por “desobediencia a la autoridad”, “daño agravado por tratarse de un bien de uso público” y “amenazas”. Además, fue absuelto por el beneficio de la duda por los delitos de “desobediencia a la autoridad en concurso ideal con daño agravado por tratarse de un bien de uso público” y un hecho de “desobediencia a la autoridad”. El magistrado declaró culpable al acusado como autor penalmente responsable en cinco hechos de “desobediencia a la autoridad”, “desobediencia a la autoridad en concurso ideal con atentado a la autoridad” y “lesiones leves doblemente calificadas por haber mediado una relación de pareja y en un contexto de violencia de género, todo en concurso real.
En consecuencia, se lo condenó a la pena de dos años y ocho meses de prisión de cumplimiento efectivo.
A la vez, impuso, en el marco del tratamiento carcelario, que el ahora condenado reciba un abordaje psicológico a fin de evitar la reiteración de hechos por los que debió responder penalmente, como así también debe cursar un taller en materia de violencia de género.
Finalizado el debate, el ahora penado regresó al Servicio Penitenciario Provincial, en Capayán, para continuar purgando su pena.
