Temen que por los tiempos procesales, las demás causas por delitos menores, prescriban y no sea juzgado.
La querella que representa los intereses de la joven que denunció al abogado Nahuel Filippin por presunto abuso sexual -en una causa por la que fue sobreseído antes de ser juzgado-, informó que no insistirá en Casación para intentar revertir el sobreseimiento.
En diálogo con El Ancasti, Sebastián Ibáñez explicó que una nueva presentación judicial dilataría aún más los tiempos procesales, poniendo en riesgo su eventual juzgamiento por un cúmulo de delitos.
Filippin estuvo imputado por abuso sexual en calidad de cómplice necesario, mientras que su primo, Neri Sarmiento Balastegui, fue enviado a juicio como el presunto autor de ese abuso sexual con acceso carnal.
El caso fue elevado a juicio en octubre de 2025 por la fiscal de Violencia Familiar y de Género, Alejandra Antonino, y la defensa de Filippin, ejercida por Juan Pablo Morales, presentó un recurso oponiéndose a la realización del juicio y solicitando el sobreseimiento.
El 29 de abril de 2026, Filippin fue sobreseído por el Juzgado de Control de Garantías N.º 4, a cargo del juez Marcelo Sago. La querella apeló y, en agosto, la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos confirmó el sobreseimiento por falta de pruebas.
Paralelamente, quedó firme la elevación a juicio de Filippin por hurto simple en calidad de autor, desobediencia judicial y encubrimiento agravado por ánimo de lucro, este último compartido con Gary José Daniel García (20). "Queremos que Sarmiento Balastegui rinda cuentas por el abuso sexual que cometió como autor, y que Filippin, ya que no pagará pena por su complicidad en el abuso sexual, por lo menos responda por uno de los otros delitos por los cuales fue enviado a juicio", señaló Ibáñez.
Consideró que el sospechoso "sucesivamente infringió la ley y alteró el orden social, evidenciando un perfil de multidelincuencia y desprecio total por la ley".
"Es una persona que demostró ser proclive a la delincuencia en forma sistemática, que pone en peligro los bienes y la integridad de cualquier persona. Y en uno de esos delitos, relacionado con la desobediencia judicial porque se quitó una pulsera electrónica, tiene como víctima a la denunciante del abuso sexual por el que fue sobreseído", remarcó.
Filippin fue arrestado a principios de enero de 2025, acusado de sustraer parte de un tomógrafo del Sanatorio Junín. Previamente había sido denunciado por el hecho de abuso sexual ocurrido en febrero de 2024, del cual ahora se confirmó su sobreseimiento.
El caso por el hurto en el Junín fue investigado en un primer momento por el fiscal Hugo Costilla, quien lo imputó y dispuso su detención.
Por cuestiones de la feria judicial debió intervenir la fiscal Nº 7, Paola González Pinto, quien poco después, y tras conectar varias causas, imputó a Filippin por 12 delitos.
Antes de que termine enero de 2025 quedaron expuestas graves fallas en la investigación; entre otras, la falta de pericia psicológica a la víctima de abuso, lo que derivó en una demora por parte del juez Sago para determinar si correspondía dictar la prisión preventiva. En ese momento, el juez declaró la nulidad parcial del decreto de determinación del hecho y cuestionó varias de las acusaciones.