El intendente de Santa Rosa, Mario Páez, junto a su abogado Antonio Acuña, se presentaron en la Justicia para constituirse como querellantes particulares en la causa que se abrió por las denuncias realizadas contra el exintendente Elpidio Guaraz.
Las presentaciones habían sido realizadas en la Unidad Fiscal de Delitos contra la Administración Pública a finales del año pasado por retención indebida de documentación oficial perteneciente al municipio y por falsificación de instrumentos públicos por parte del exintendente. Ahora, Páez y Acuña se presentaron ante la Fiscalía para solicitar formar parte de la causa para seguir más de cerca el avance de la investigación. Los denunciantes cuestionaron que la Fiscalía aún no haya imputado a Guaraz, cuando, a su criterio, "hay elementos que confirman el delito".
En diálogo con El Ancasti, Acuña detalló que en el marco de las denuncias se advirtió sobre el "faltante de más de cuatro vehículos, más toda la documentación de respaldo (vinculada a la gestión municipal) desde el primer semestre de 2016 al segundo semestre del 2023". En este sentido, el letrado recordó que el exintendente y sus exfuncionarios habían reconocido que se llevaron la documentación del Municipio, pero que "hasta el momento no apareció ninguno de los vehículos que se denunciaron como sustraídos por el exintendente".
"Tampoco apareció la documentación de respaldo y no tenemos imputación por parte de la Fiscalía, lo que es preocupante porque es mucho dinero el que está en juego", dijo a lo que agregó: "Son muchos millones de pesos los que se han sustraídos de las arcas municipales y no tenemos ninguna respuesta por parte de la Fiscalía".
En este marco, afirmó que el perjuicio que se genera por esta situación es en contra de la ciudadanía de Santa Rosa, que "al día de la fecha se ve privada de los fondos públicos que han sido malversados".
Para Acuña no hay motivos para que la causa tenga más demoras, teniendo en cuenta que hay "un responsable directo y acreditado" por toda la documentación que presentó él y Páez al momento de realizar la denuncia. "En base a lo presentado, no queda lugar a dudas de que los vehículos son de la municipalidad y de hecho siguen apareciendo a nombre de la municipalidad pero hasta la fecha no se ha hecho entrega por parte de la anterior administración", dijo.
"Parece que la Fiscalía no logra dar con el destino de esos vehículos, ni con los fondos públicos que se han utilizado para su compra", cuestionó.
El abogado ratificó que "hay mucha documentación que acredita los hechos que han sido denunciados en su momento".
Posteriormente, se refirió a la situación actual de la comuna, al calificar como "muy grave la situación en la que se ha recibido el municipio a fines del año pasado". En esa línea, aseveró que por el estado actual de la Municipalidad, "se imposibilita trabajar en forma normal por el defalco producido por estos hechos delictivos".
"Nos llama poderosamente la atención que aún la Fiscalía no lo haya ni siquiera citado e imputado (al exintendente), ya que con las pruebas que existen el delito es prácticamente infraganti", cerró el abogado.n