El imputado Facundo Ariel Monasterio se despegó del hecho y complicó a los otros acusados.
Monasterio. Para la fiscalía, el hombre intervino en el ataque que sufrió Roxana Murúa.
Facundo Ariel Monasterio, uno de los cuatro imputados por el intento de homicidio de Roxana Beatriz Murúa, se despegó del hecho de sangre y apuntó en contra de María Gilda Márquez, María Eugenia Castro y el adolescente, quienes también están acusados en la causa. Lo hizo al declarar como imputado, durante la investigación penal preparatoria.
“Niego el hecho que se me imputa, ya que ese día anduve trabajando, andaba cortando el pasto. (…) Cuando yo llegué, los tres (por Márquez, Castro y el adolescente) le estaban pegando a la chica Murúa con sus manos. Los que andaban con hierros y palos eran los que estaban con Murúa”, aseguró Monasterio en su declaración -entre otras cuestiones-, de acuerdo con la información a la que accedió El Ancasti.
El sospechoso también mencionó que, cuando arribó al lugar del hecho, “la que estaba peleando con Murúa era Márquez, que andaba con Castro, que es la madre”. “Me hicieron cagar a mí, pensando que yo me iba a meter, y me pegaron con un palo en la espalda. Me agarraron con una punta. (…) Me enteré después que se trataba de un problema de los hijos de Murúa y de Márquez, pero yo no tuve nada que ver en ese problema. Nunca reaccioné ni nada, y me vinieron a pegar”, añadió Monasterio.
Facundo Ariel Monasterio. Imputado
Ayer, este diario dio a conocer que el fiscal de Responsabilidad Penal Juvenil, Guillermo Narváez, elevó a juicio la causa en contra de Márquez, Castro, el adolescente y Monasterio por el intento de asesinato de Murúa. El representante del Ministerio Público Fiscal (MPF) concluyó la investigación y avanzó con el requerimiento de citación a juicio de los cuatro sospechosos. Se lo solicitó ayer al Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil de Primera Nominación.
En la causa, Márquez fue acusada por el delito de “homicidio calificado por alevosía en grado de tentativa en calidad de autora”. En tanto, Castro, el adolescente y Monasterio fueron imputados por el delito de “homicidio calificado por alevosía en grado de tentativa en calidad de partícipes necesarios”.
El intento de asesinato ocurrió a principio de este año. Sucedió el 20 de enero de 2025, alrededor de las 22, en el Salón de Usos Múltiples (SUM), ubicado en el barrio 140 Viviendas, en San Isidro, departamento Valle Viejo. Allí, Murúa fue atacada a golpes de puño, de fierros y además le asestaron cuatro puñaladas. El hijo de Murúa, otro adolescente, también fue golpeado.
En un primer momento, Castro y Márquez fueron sindicadas. En el comienzo, la investigación estuvo a cargo de la fiscal de Instrucción N°3, Valeria Reyes. En ese entonces, Reyes estaba al frente de esa Fiscalía. Sin embargo, uno de los testimonios sindicó al adolescente. Dada esta situación, la fiscal remitió el expediente al Tribunal Penal Juvenil.
El artículo 19 de la Ley Provincial 5544 de Régimen de Responsabilidad Penal Juvenil establece que éste ejercerá como fuero de atracción sobre todas aquellas causas en las que se encuentren imputados o procesados adolescentes de edad punibles al tiempo de acaecimiento de los hechos tipificados como delitos, y en aquellos en los que se les hubiera atribuido responsabilidad penal en forma conjunta con personas mayores de edad.
Así, al chico no se le vulnerarán sus derechos por tratarse de una persona menor de edad. En tanto que los adultos serán procesados, en un fuero especializado para adolescentes, pero tratados como adultos. Es decir, se realiza un abordaje desde lo particular a lo general.
