ver más
Crimen del motel

"Crook nos destruyó con las declaraciones que hizo"

Ramón Maturano, padre de la víctima, cruzó al defensor del único imputado de la causa, Matías Heredia.

5 de octubre de 2024 - 01:05

Ramón Maturano, padre de Rubén Maturano Olmos (40), el hombre que fue asesinado en el motel “Oasis”, apuntó contra el abogado Rolando Crook, quien defiende a Matías Heredia (20), el único imputado en la causa.

En declaraciones que brindó a la prensa, Ramón aseguró que Crook los dañó con las declaraciones que hizo sobre Rubén. En julio de este año, Crook indicó que en el celular de la víctima del homicidio había videos de Maturano Olmos en “escenarios sexuales con niños”, entre otras cuestiones.

“Tenemos que aguantar, más el daño psicológico que nos ha hecho el abogado (por Crook). Deseo lo peor para él porque no puede ser. No soy vengativo, pero mi corazón dice así. Nos destruyó con las declaraciones que hizo. Nos hizo daño. Yo sé que es un abogado que va a defender a un detenido, pero no puede hacer daño a la familia. Nos destruyó. Lo único que quisiera, es que (Heredia) pague, nada más”, enfatizó Ramón.

El progenitor de Rubén consideró que Heredia debe continuar detenido en el Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores, en el departamento Capayán. “Yo como padre, creo que él es culpable. Él lo mató. Él ya confesó. ¿Qué más quiere? Tiene que seguir detenido porque lo mató como perro (a Rubén). Como perro no se mata a una persona. Es injusto eso. Tiene que pagar. ¿Quiere estar libre para hacer daño? No. Que la ley lo haga cumplir a él como corresponde. Nada más. Como padre me duele muchísimo. No puede ser que él quede libre, a esperar un juicio. No creo que se quede esperando en la casa. Les pido a los jueces (de la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos) que lo tengan preso hasta que cumpla la sentencia”, añadió.

Andrés Maturano Olmos, hermano de Rubén, remarcó que Heredia “confesó aceptó haber cometido el crimen” y “desde nuestro punto de vista, basado en las pruebas que hay presentadas, creo que no hay mucha discusión al caso. Tengo entendido que el abogado defensor está tratando de plantear otras estrategias, pero las pruebas son todas contundentes”. Para Andrés, Heredia es una persona “sin remordimientos” y cree que es “un peligro para la sociedad”.

Excarcelación

El último jueves, se llevó a cabo una audiencia en la Cámara de Apelaciones en lo Penal y de Exhortos, en el marco de la causa conocida como el crimen del motel.

La defensa de Heredia, imputado por “homicidio doblemente agravado por alevosía y criminis causa en concurso real con robo simple en calidad de autor”, decidió apelar la prisión preventiva y solicitó la excarcelación del sospechoso. Además, planteó un cambio de calificación por “homicidio en estado de emoción violenta”. Actualmente, Heredia está privado de la libertad con prisión preventiva en el SPP.

El defensor Crook había presentado el recurso de apelación en contra del veredicto del juez de Control de Garantías de Primera Nominación, Héctor Rodolfo Maidana.

Este magistrado dictó prisión preventiva en contra del joven acusado y, a la vez, rechazó el cambio de calificación legal. El Tribunal de Alzada estuvo integrado por los jueces Elena Berrondo Isí, Edgardo Álvarez y Silvio Martoccia. También estuvieron presentes el fiscal del caso, Laureano Palacios y el abogado de la querella, Gabriel Romero. Según se indicó, ambas partes se opusieron al planteo. También consideraron que el acusado, en caso de recuperar la libertad, podría entorpecer la investigación.

Luego de escuchar los alegatos, los magistrados pasaron a un cuarto intermedio. En los próximos días se dará a conocer la resolución.

Seguí leyendo

Dejá tu comentario

Te Puede Interesar