Según la defensa de los imputados, ambos son “totalmente ajenos” al homicidio. Aportaron pruebas para la causa.
El último jueves, Manuel Hernán Coronel y Fabricio Rodrigo Luján ampliaron su declaración como imputados y manifestaron que son ajenos al homicidio de José “Pelado” Leiva. Así lo indicó el abogado Nolasco Contreras, quien defiende a ambos. De acuerdo con lo que indicó Contreras, sus asistidos también aportaron pruebas para la investigación que dirige la fiscal de Instrucción Nº 1, Yésica Miranda.
“Mis asistidos no estuvieron presentes en ninguna agresión de la que haya sido objeto Leiva por parte de determinada persona. Es decir, involucrados en una circunstancia de ese tipo, no están. Ellos están por otra (situación) porque han actuado en un momento de una aprehensión porque han sufrido un ilícito por parte de Leiva y ellos han reaccionado (con) respecto a eso. Leiva ha incursionado en la casa de la familia Luján. Ellos han reaccionado para repeler esa agresión. Y han reaccionado para aprehender y ponerlo a disposición de la Justicia, que así fue. (Son) totalmente ajenos a otra circunstancia que derivaron en la noticia fatal del fallecimiento de Leiva”, indicó Contreras en diálogo con la prensa.
Al letrado le consultaron si Coronel y Luján se manifiestan ajenos al asesinato de Leiva y respondió: “En forma lisa y llana, absoluta. Se apartan de esa posibilidad y además con pruebas contundentes, pruebas de fuste”. En este sentido, señaló que Coronel y Luján “han procedido a declarar, a aportar pruebas concretas que naturalmente la fiscal ha tomado debida constancia de la misma con el objeto de que, en su oportunidad, se incorporen las mismas y desde luego con la idea de deslindar la responsabilidad sobre el hecho que se le imputa a mis asistidos”.
Por otra parte, detalló que desde la defensa “se ha ofrecido una visualización del teléfono de uno de mis asistidos, de Luján, para que se incorpore a modo de prueba una fotografía en el momento en que Leiva es trasladado a la sede policial, donde ha sido detenido, en el momento del ingreso del mismo. En esa fotografía, se determina de una manera concreta, clara, contundente, que (Leiva) no tenía ningún tipo de lesión de las que se le enrostra a mis asistidos”.
El martes 12 de marzo de este año, Leiva fue agredido físicamente luego de cometer un robo en barrio Cristo Rey, en la ciudad Capital. Tras el suceso, fue internado en el Hospital San Juan Bautista (HSJB), donde falleció el martes 9 de abril. De acuerdo con la información a la que accedió este medio, el deceso de Leiva se produjo por tromboembolismo pulmonar por shock séptico y falla orgánica debido a trauma abdominal cerrado y abdomen perforado.
Por el hecho, Miranda imputó a Cristian Leonardo Nieva por el delito de “homicidio simple con dolo eventual”; y a Coronel y a Luján por el delito de “lesiones leves calificadas por alevosía”.
El miércoles 10 de abril, se conoció que mientras estuvo internado, Leiva pudo declarar y brindar su versión de los hechos. El abogado querellante, Víctor García, destacó en aquella oportunidad que “el señor Leiva pudo expresar, en su declaración, con qué fue impactado. Y a partir de ese impacto, le genera las lesiones que toda la familia conoce y que está cristalizada en una historia clínica. (Declaró) que fue agredido por Nieva. Eso es lo que él se acordaba. Él recibe el impacto y cae al suelo”.
Además, García comentó que Leiva fue atacado con “un elemento contundente que es un caño, un hierro”. Para el abogado, eso produjo “lesiones que, pese al cuidado que tuvieron los médicos, no lograron revertir ese cuadro. Y al no lograr revertir ese cuadro, se produjo el deceso después de entre cinco y seis intervenciones quirúrgicas que se le hizo en el hospital”.
