Ayer se presentaron los últimos testigos. La Fiscalía y la querella insistirán con el “homicidio calificado” y la defensa, con el “homicidio simple”.
Hoy se define la suerte de José Javier Aguilar. El hombre está acusado por el delito de "homicidio calificado por ser cometido contra un miembro de las fuerzas de seguridad". La víctima era Carlos Diego Chávez, un policía que fue ultimado de una puñalada el 29 de abril de 2022 en Valle Chico. Un jurado integrado por 12 vecinos capitalinos decidirá, por unanimidad, un veredicto.
El juicio popular se inició el martes. El juez director es el camarista Marcelo Soria. El Ministerio Público Fiscal es representado por los fiscales Paola González Pinto y Miguel Mauvecín. Ambos están acompañados por los abogados de la querella –quienes representan a Eugenia Guerrero, pareja de la víctima- Leonardo Carrasco y Candela Lugones. La defensa es ejercida por los abogados Arturo Herrera Basualdo y Jorge Rafael Bracamonte (h).
“No vinimos a ver si es buena persona, buen vecino o buen compañero de trabajo. Venimos a juzgar lo que hizo”, había expresado el fiscal Mauvecín ante el jurado, durante el alegato de apertura. Aguilar se mantuvo en silencio. En las dos jornadas posteriores se escucharon a varios testigos.
Eugenia, quien fue pareja de Chávez, contó al jurado cómo se enteró del fatídico hecho. También hizo mención al duelo y cómo sobrelleva con su familia día a día esta situación.
El hecho sucedió el viernes 29 de abril de 2022, por la tarde, en Valle Chico, en la zona sudoeste de la Capital. El policía Carlos Diego Chávez (38) se trasladaba en un móvil de Bienestar Policial, en compañía de una cabo, realizando notificaciones en el citado complejo habitacional. Chávez advirtió que un grupo de obreros que se encontraba en el lugar pedía auxilio.
Los trabajadores les indicaron que en una casa cercana, una mujer gritaba pidiendo ayuda. Cuando el policía concurrió al lugar para verificar la situación, Aguilar salió repentinamente de la casa, con un cuchillo y encaró al efectivo, quien le pidió que bajara el arma blanca. La autopsia concluyó que las lesiones que había sufrido le provocaron la muerte por un “shock hipovolémico por hemotórax por lesión de arteria pulmonar y pulmón derecho”.
De acuerdo con la declaración de los obreros, esa tarde escucharon gritos. Chávez y su compañera llegaron a ese lugar. Ambos vestían el uniforme policial. También recordaron que tras la agresión, decidieron intervenir arrojando piedras. En la audiencia de ayer, declararon los compañeros de trabajo de Aguilar. Recordaron que ese día, momentos previos estaban tomando bebidas alcohólicas y que no querían que Aguilar vaya en moto. También contaron que lo habían visto nervioso porque había discutido con su pareja, por teléfono.
Luego, las partes desistieron de los testigos médicos que habían intervenido a posterior. Se pasó a un cuarto intermedio y la audiencia se reanuda hoy, con los alegatos de clausura. Luego, el jurado pasará a deliberar.
Desde un primer momento, tanto la Fiscalía como la querella sostienen el "homicidio calificado por ser cometido contra un miembro de las fuerzas de seguridad". Este delito prevé la pena única de prisión perpetua.
En tanto que la defensa insistirá con el “homicidio simple”, que prevé una pena de ocho a 25 años de prisión. “No hay dudas de que sucedió un hecho fatídico. Aguilar tiene responsabilidad y debe asumirla. No hay duda al respecto. No estamos de acuerdo con la calificación. Para la defensa, no están dados los elementos típicos. No hubo una intención deliberada de causar la muerte. No encuadra en un homicidio calificado. Se requiere una intencionalidad distinta, que se produzca como causa querer matar a un policía. Matar por el sólo hecho de ser policía y no otra cosa. Fue un hecho rapidísimo. Nada indica que haya querido matarlo; sólo quería que se vaya.
No nos parece justo que si uno mata a un civil, corresponde de ocho a 25 años y si se mata a un policía corresponde la prisión perpetua. No es equitativo”, expresó públicamente el defensor Herrera Basualdo.
En este contexto, remarcó que Aguilar, momentos previos, estaba discutiendo con su pareja. “Hubo factores externos que lo alteraron y estaba fuera de sí. En el medio de la discusión, se golpeó la puerta; no sabía quién estaba fuera. No estaba en sus cabales y quiso correrlo al policía. Él estaba influenciado por factores ajenos: una relación complicada con su pareja que lo llevó a reaccionar de una manera que nunca antes había reaccionado. Jamás hubo denuncia por violencia familiar previa”, aclaró.
La Oficina de Gestión de Audiencias (OGA) del Poder Judicial hizo las gestiones para la realización del juicio por jurados. Se sortearon 12 jurados titulares y cuatro suplentes.
El acusado es José Javier Aguilar.
La víctima era el policía Carlos Diego Chávez.
El juez director es el camarista Marcelo Soria.
El Ministerio Público Fiscal es representado por los fiscales Paola González Pinto y Miguel Mauvecín.
La pareja de la víctima Eugenia Guerrero es querellante. La representan los abogados Leonardo Carrasco y Candela Lugones.
Tanto la Fiscalía como la querella insistirán en el delito de "homicidio calificado por ser cometido contra un miembro de las fuerzas de seguridad" que prevé la pena de prisión perpetua.
La defensa es ejercida por los abogados Arturo Herrera Basualdo y Jorge Rafael Bracamonte (h). Los defensores sostienen que se trata de un "homicidio simple", que prevé una pena de ocho a 25 años.