Una de las polémicas que dejó el debate estuvo relacionada con el tratamiento del consumo problemático y las adicciones. En este sentido, desde el oficialismo capitalino salieron al cruce del diputado nacional Francisco Monti (Juntos por el Cambio) y de Javier Varela (La Libertad Avanza), que también se refirió a la falta de respuesta en materia de salud.
"Hoy Saadi hizo un anuncio en materia de adicciones, pero tenemos un centro (La Sala) que fue inaugurado en el gobierno de Jalil y que toxicólogo no tiene, un psiquiatra tampoco y la verdad que vemos que hay una contención social absolutamente insuficiente. Entonces, en ese sentido , creo que hemos podido hacer hincapié en lo que es nuestra impronta en un contrapunto con quien gestiona el gobierno, que es el intendente Gustavo Saadi", había expresado Francisco Monti.
Desde el municipio salieron al cruce y explicaron que, en realidad, "la nueva Ley de Salud Mental prohibió instituciones de internación monovalentes, públicas o privadas, y determinó que estas entidades tenían que adecuarse en nuevos dispositivos alternativos de atención y contención. La Capital cumplió con esa norma y cuenta ahora con dos dispositivos, en el norte y en el sur de la ciudad, que cumplen la tarea con un equipo interdisciplinario de profesionales. La Sala norte funciona en las instalaciones del CIC norte y la sala sur en el edificio de la ex-Posta Alcira Sur".
La secretaria de Salud de la Municipalidad de la Capital, Ana Fernanda Lagoria, salió al cruce de los candidatos opositores, que criticaron la gestión de la Municipalidad en materia de salud.
"Me hubiera gustado escuchar más propuestas que críticas", expresó la médica y se refirió a la posibilidad que tiene el sistema de gestión municipal en comparación con la provincia.
"Creo que hay que diferenciar muy bien lo que es un sistema local de salud de lo que es un sistema provincial de salud. Nosotros somos el municipio de la Capital, cada cual tiene su misión y su función dentro, en este caso, del área de salud, entonces, por eso digo, no escuché propuestas claras y concretas por parte de los otros candidatos", expresó en declaraciones al programa Mañana es hoy de Radio Ancasti.
"Dentro del área de salud nuestra función principal es mantener la salud del 'paciente parado'. Para que la gente lo identifique, es aquella persona para quien, a través de todas las acciones de promoción, prevención y demás podemos mejorar su calidad de vida para que no llegue a tener un evento coronario, por ejemplo. Ahora, si ya pasó a un evento coronario, para seguir con el ejemplo, viene la otra parte en la que ya intervienen los niveles segundo y tercer nivel de atención, que puede ser parte del municipio, como ya es parte, digamos, del sistema de salud provincial. Entonces, yo creo que hay que diferenciar muy bien cuál es la misión y función de cada área", explicó.
"Nosotros hemos trabajado bajo la premisa del fortalecimiento del primer nivel. Los candidatos deben instruirse y manejar bien los términos", observó.
En este marco cuestionó la promesa para la creación de tres hospitales municipales. "La verdad, decir ya un hospital, no estamos hablando de un nivel municipal. Estamos hablando de otro nivel, de un tercer nivel de atención con una complejidad importante", sostuvo.
El candidato a senador por la Capital, Ramón Figueroa Castellanos, también salió al cruce de las críticas opositores a la gestión municipal en materia de salud. Expresó que hubo "poquísimas" propuestas y que se mostró desconocimiento en materia de Salud Mental.
"Muestran un desconocimiento de la nueva Ley de Salud Mental que puede ser discutible, que no todo el mundo está de acuerdo, pero es el marco normativo que existe hoy y si no les gusta, que los legisladores nacionales presenten un proyecto y cambien la Ley de Salud Mental", expresó en Radio Ancasti.
"Todo ha sido planteado desde la crítica, la verdad que no escuché propuestas", apuntó.