Condenado busca revocar la decisión de jurado popular
La defensa presentó un recurso de casación. Ayer se realizó la audiencia de expresión de agravios.
En el Salón San Martín de la Corte de Justicia ayer se llevó a cabo una audiencia de expresión de agravios. Un hombre, que en agosto último fue condenado a 20 años de prisión luego de que un jurado popular lo haya declarado culpable por el delito de “abuso sexual con acceso carnal agravado por el vínculo, continuado”, presentó un recurso de casación. Los ministros de la Sala Penal Hernán Martel, Fernanda Rosales Andreotti y Verónica Saldaño escucharon el planteo del abogado de la defensa Jorge De la Fuente.
De acuerdo con información a la que pudo acceder El Ancasti, la defensa habría planteado la parcialidad de uno de los jurados. Según se indicó, esta persona tendría amistad por redes sociales con la parte denunciante.
Este juicio popular se llevó a cabo en agosto en Andalgalá. Un grupo de 12 vecinos integró el jurado popular. El camarista Marcelo Soria fue el juez director. El Ministerio Público estuvo representado –en el debate- por los fiscales Martín Camps y Miguel Mauvecín. Ambos fueron acompañados por la asesora de Menores Sandra López Gardel y la abogada de la querella Paula Zelarayán. En tanto que la defensa fue ejercida por De la Fuente.
Luego de conocerse el veredicto, se llevó a cabo la audiencia de cesura de pena. El fiscal Mauvecín indicó agravantes y atenuantes. Finalmente solicitó una pena de 20 años. Tanto la asesora de Menores López Gardel como la abogada representante de la querella particular, Zelarayán, adhirieron. A su turno, el abogado de la defensa, De la Fuente, reiteró que su cliente debería ser declarado inocente, sin solicitar monto de pena alguno.
Tras los alegatos, el magistrado dio a conocer el veredicto. Impuso una pena de 20 años de prisión. No obstante, mantiene la libertad hasta que la sentencia quede firme.
