Condenada por la muerte de su hija presentó nuevo recurso de casación
En un primer debate oral y público fue absuelta, pero la Corte ordenó revisar el fallo y fue declarada culpable.
En mayo de 2022, la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Tercera Nominación absolvió a Daniela González por “homicidio agravado por el vínculo”. Juan Antonio Olivera, su pareja y padre de la niña –una bebé de cuatro meses, coimputado por el mismo delito, fue declarado culpable y condenado a prisión perpetua. El fiscal de Cámara Miguel Mauvecín presentó un recurso de casación y la Corte de Justicia en pleno, por mayoría, confirmó la condena para Olivera pero así la absolución para la joven. Ordenó que se fundamente la valoración de la prueba.
El lamentable hecho sucedió en abril de 2019: una bebé de cuatro meses falleció a causa de constantes golpes. Su padre Juan Antonio Olivera y su madre fueron coimputados. “Sostiene que Olivera le decía que la bebé no era su hija. Con relación al 22 de abril del 2019, la mujer no se encontraba al cuidado de la niña; llegó al domicilio y se dio con el cuadro grave de su hija. Analizado exhaustivamente su descargo no surge que ella haya dado tres versiones distintas, manteniéndose en sus dichos”, se valoró.
Sin embargo, por mayoría, con votos de los ministros Fernanda Rosales Andreotti, Hernán Martel, Fabiana Gómez y Silvio Martoccia se resolvió emitir las actuaciones para que se dicte una nueva sentencia acorde con los fundamentos detallados.
“El Tribunal no realiza ninguna actividad valorativa de la prueba, sino que solo se limita a describir la prueba producida sin integrarla con la conducta atribuida a la acusada”, se advirtió. Para los ministros, la sentencia cuestionada evidencia inobservancia y una errónea aplicación de las reglas de la sana crítica en la valoración de la prueba. A la vez, estimaron que fue deficiente la fundamentación para concluir como lo hizo el Tribunal. “Sin embargo, atento a que la acusada llega a esta instancia de revisión con sentencia absolutoria y, siendo que aquí se pone de manifiesto la falta de fundamentación de la sentencia impugnada por una errónea valoración de la prueba producida de acuerdo con las reglas sana crítica racional, corresponde resguardar el derecho de la acusada a la revisión sobre la decisión que recaiga en la causa. Emitir una decisión en otro sentido, no daría cumplimiento a la garantía de la doble instancia”, se concluyó.
El expediente recaló en la Cámara de Sentencia en lo Criminal de Primera Nominación. Luego de la valoración de la prueba, por mayoría (dos votos sobre uno), se declaró culpable a Daniela González como coautora del delito de “homicidio agravado por el vínculo” y se le impuso la pena de prisión perpetua. No obstante, mantiene la libertad hasta que el nuevo fallo quede firme pero deberá cumplir con pautas de conducta. Entre estas medidas, se dispuso que no debe ausentarse de la provincia sin autorización judicial.
Tras conocerse esta nueva sentencia condenatoria, González presentó un nuevo recurso de casación ante la Corte. En esta ocasión, la Sala Penal estará integrada por el ministro Jorge Rafael Bracamonte y los camaristas Elena Berrondo Isí y Miguel Lozano Gilyam.
Condena confirmada
Olivera, también coimputado por la muerte de la bebé de cuatro meses, fue declarado culpable en el delito de “homicidio agravado por el vínculo” y se lo condenó a prisión perpetua. “A favor no se puede anotar nada. Ni la modalidad de la acción ni su conducta precedente y posterior al hecho favorecen. Al contrario, todas las respuestas para la individualización son negativas, más allá de que no tiene antecedentes”, se remarcó en los fundamentos de la sentencia.
Ante este fallo condenatorio, la defensora Penal Oficial de Segunda Nominación, Florencia González Pinto presentó el recurso de casación en la Corte de Justicia. Por mayoría, los ministros Fabiana Gómez, José Cáceres, Verónica Saldaño y Miguel Figueroa Vicario resolvieron confirmar la sentencia de Cámara.
